Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-36/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Грачевка 27марта2017года

Судья Грачевскогорайонного суда Ставропольского краяПармон И.В.рассмотревисковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий кредитного договора,взыскании убытков и т.д.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению, так как данное дело неподсудно Грачевскому районному суду.

Так,в исковом заявлении указано,что оно подается по месту пребывания истца.

Однако указанное обстоятельство-пребывание истца по указанному им адресу:<адрес> подтверждено приложенными к исковому заявлению документами.

При таких обстоятельствах судья считает, что заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135ч.1п.2ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 о защите прав потребителей,возвратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение15дней.

Судья: