Постановление № 1-273/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-273/2020




Дело № 1-273/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Бор Нижегородской области 15 октября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Широкова И.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., помощника Борского городского прокурора Цыганова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Устинова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевших Р.Ю.А. , Ч.С.П. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шигановой О.Е. и секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

В судебном заседании от защитника Устинова А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Р.Ю.А. против прекращения уголовного дела не возражали.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Широков



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широков Илья Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Халатность
Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ