Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017

Дело № 2-295/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 04 мая 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что <дата> между ФИО2 и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор <номер> (экспресс кредит).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора АКБ «Инвестбанк» (ОАО) выдал заемщику ФИО2 кредит в сумме 150 000 рублей. Ответчик принял условия кредитного договора и обязался возвратить указанную сумму под 23% годовых.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014-73-1 «Б», АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию - «Агентство по страхованию вкладов»(далее ГК АСВ).

Как указывает истец, заемщик ФИО2 перестал исполнять обязательства перед банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, а также права и интересы банка.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 перед банком составляет 420 194,12 рубля, в том числе:

- сумма срочного основного долга – 0,00 рублей;

- сумма просроченного основного долга – 50 980,25 рублей;

- сумма срочных процентов – 0,00 рублей;

- сумма просроченных процентов – 3 970,18 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 38 147,13 рублей;

- штрафные санкции на просроченный основной долг – 302 883,46 рубля;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 24 213,10 рублей.

Ответчику ФИО2 банком направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, однако оно было оставлено без внимания со стороны ответчика.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать со ФИО2 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ГК АСВ сумму задолженности по кредитному договору <номер> (экспресс-кредит) от <дата> в размере 420 194,12 рубля, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) – ГК АСВ по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В пункте 3 искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что примерно с <номер> года он прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору <номер> (экспресс-кредит), заключенному <дата> с АКБ «Инвестбанк» (ОАО), так как потерял работу.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) ГК АСВ о взыскании задолженности со ФИО2 по кредитному договору <номер> (экспресс-кредит) от <дата> в размере 420 194,12 рубля, а также взысканию расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор <номер> (экспресс-кредит), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.), банк предоставляет заемщику ФИО2 кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно п. 1.2. указанного кредитного договора, за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 23% годовых (л.д. 7-13).

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика открытый в банке.

Согласно, п. 5.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствие с п. 5.4. погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 14-15).

Как установлено судом, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору<номер> от <дата>, перечислив сумму кредита в размере 150 000 рублей на счет заемщика ФИО2, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 17-23).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 9.2. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, заемщик ФИО2 прекратил исполнять обязательства перед банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, тем самым нарушив условия кредитного договора, а также права и интересы банка. Как следует из представленного суду расчета исковых требований, по состоянию на <дата> задолженность ФИО2 перед банком составляет 420 194,12 рубля, в том числе:

- сумма срочного основного долга – 0,00 рублей;

- сумма просроченного основного долга – 50 980,25 рублей;

- сумма срочных процентов – 0,00рублей;

- сумма просроченных процентов – 3 970,18 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 38 147,13 рублей;

- штрафные санкции на просроченный основной долг – 302 883,46 рубля;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 24 213,10 рублей (л.д. 24-27).

В связи с образовавшейся задолженностью, в качестве досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности, <дата> истцом в адрес ФИО2 направлено требование с исходящим <номер> о погашении задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было, образовавшаяся задолженность не погашена (л.д. 28-33).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014-73-1 «Б», АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию - «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) (л.д. 47).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору <номер> (экспресс-кредит) от <дата> в размере 420 194,12 рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля (л.д. 5), суд, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер> (экспресс-кредит) от <дата> в размере 420 194,12 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова