Решение № 2-2925/2024 2-2925/2024~М-1370/2024 М-1370/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2925/2024




УИД 31RS0016-01-2024-002353-81 К О П И Я

Дело № 2-2925/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 16 июля 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л :


В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору за период с 14 октября 2011 года по 07 марта 2024 года 206521,42 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 5265,21 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

14 октября 2011 года АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит по карте 46000 руб. сроком пользования до 31 октября 2016 года, а заемщик получил карту и обязался возвращать денежные средства с уплатой 36 % годовых ежемесячными платежами не менее 5 % от суммы долга.

Однако заемщик обязательство по указанному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты, исполнение его условий банком и нарушение ответчиком обязанности по возврату кредита подтверждается заявлением на получение карты, анкетой на получение карты, Условиями предоставления и обслуживания карт, распиской в получении карты, выпиской из лицевого счета и заключительным счетом-выпиской (л.д. 9-24).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. По кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с 14 октября 2011 года по 07 марта 2024 года 206521,42 руб., из которых 146237,20 руб. основной долг, 2771,45 руб. комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 36562,77 руб. проценты за пользование кредитом, 20100 руб. плата за пропуск минимального платежа, 850 руб. СМС-сервис, является правильным, согласуется с условиями договора о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 5-7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору о предоставлении и обслуживании карты 206521,42 руб.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 5265,21 руб. (л.д. 8), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) долг по кредитному договору 206521,42 руб. и возмещение судебных расходов 5265,21 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ