Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Дело № 2- 1001 \2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Малиновка», ФИО2, МИФНС № 17 по Челябинской области о признании полномочий отсутствующими,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Малиновка», ФИО2, МИФНС № 17 по Челябинской области о признании полномочий председателя правления СНТ «Малиновка» ФИО2 отсутствующими, исключении из ЕГРЮЛ записи регистрации № от 02.11.2016 на основании заявления № от 26.10.2016 ФИО2, в отношении исполнительного органа СНТ «Малиновка».

В обосновании заявленных требований указано, что является членом СНТ «Малиновка» (далее товарищества). В период с 2002 г. по 2014 г. обязанности председателя Правления СНТ «Малиновка» исполняла ФИО2 Протоколом общего собрания уполномоченных товарищества принято решение о расторжении трудового договора с ФИО2 На основании заявления по форме Р14001 налоговым органом произведена регистрация изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Малиновка», содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, относительно лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности, а документов подтверждающих наличие полномочий правления, является протокол общего собрания СНТ «Малиновка» в т.ч. уполномоченных от 25.02.2012. Действия ФИО2 по внесению в ЕГРЮЛ сведений о председателе товарищества являются незаконными, поскольку полномочия у неё отсутствовали, поскольку вопрос о её избрании председателем на новый срок, либо продления полномочий в установленном порядке не решался. Незаконными действиями ФИО2 по подаче заявления в налоговый орган заявления о внесении изменений нарушают предусмотренные Уставом товарищества права истцов на участие в работе собраний, право избирать и быть избранным в орган управления и контроля товарищества.

Истец ФИО1, представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Малиновка» - А.Т.Н., действующий по доверенности от 18.07.2017 выданной председателем правления СНТ «Малиновка» ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо МИФНС России № 17 по Челябинской области извещено, представитель не явился.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 21 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «Малиновка», соответственно имеет право обжаловать в суд решения общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решения органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с ч.2 ст. 23 ФЗ № 66, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Пунктом 10.3.4 Устава СНТ «Малиновка» предусмотрено, что переизбрание председателя правления и освобождение его от полномочий осуществляется по решению собрания уполномоченных.

Решением собрания уполномоченных от 25.02.2012 ФИО2 выбрана председателем товарищества.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что решение об освобождении ФИО2 от полномочий председателя правления товарищества собранием уполномоченных в установленном порядке не принималось, сторонами данные обстоятельства не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании полномочий ФИО2, как председателя правления товарищества, отсутствующими, не представлено доказательств переизбрание председателя правления, либо освобождение его от полномочий.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Малиновка», ФИО2, МИФНС № 17 по Челябинской области о признании полномочий председателя правления СНТ «Малиновка» ФИО2 отсутствующими, исключении из ЕГРЮЛ записи регистрации № от 02.11.2016 на основании заявления № от 26.10.2016 ФИО2, в отношении исполнительного органа СНТ «Малиновка», отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.О. Штрауб