Решение № 2-218/2020 2-218/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-218/2020

Мотивированное
решение Дело № 2-218/2020

изготовлено 03.07.2020 51RS0017-01-2020-000204-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 30 июня 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» как ресурсоснабжающая организация оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного <адрес>.

По лицевому счету потребителя <адрес> за период с 01.12.2013 по 30.04.2019 за оказанные услуги по отоплению и подогреву воды образовалась задолженность в размере 284 380 рублей 62 копейки.

Нанимателем данной квартиры является ответчик ФИО2

Сообщает что мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ по делу № 2-2872/2019 о взыскании с должника задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», однако, в связи с поступлением возражений от должника, определением от 09.09.2019 судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на положения статей 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 30.04.2019 за оказанные услуги по отоплению и подогреву воды в размере 284 380 рублей 62 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 6 043 рубля 81 копейка. Заявляет о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 30.01.2020 в размере 336 рублей 80 копеек (л.д.5-6).

Ответчик ФИО3 (до заключения брака ФИО2) Т.С. представила в суд письменное заявление от *.*.*, в котором исковые требования признала, заявила о применении срока исковой давности (л.д.77).

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, возражал против применения исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения о его доставлении абоненту ФИО1 25.06.2020. в представленном суду 28.05.2020 заявлении ходатайствовала о проведении судебного разбирательства без своего участия (л.д.77).

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствие с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В суде судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в многоквартирном доме, находится в муниципальной собственности, предоставлено ответчице ФИО4 на основании договора социального найма от 22.10.2013 № 200, что не оспаривается сторонами и подтверждается предоставленной по запросу суда МБУ «МФЦ Печенгского района» справкой формы 9 от 17.03.2020 (л.д.63).

Согласно указанной справки, в спорный период с 01.12.2013 по 30.04.2019 (с 29.10.2013 по дату выдачи справки – 17.03.2020) в жилом помещении по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали ответчик ФИО4, *.*.* года рождения, а также ее несовершеннолетние дети Р.Н., *.*.* года рождения, Р.Д., *.*.* года рождения, и Р.Е., *.*.* года рождения.

Иные лица в данной квартире в спорный период не зарегистрированы.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Бремя оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут его законные представители.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Выпиской и карточкой по лицевому счету по адресу: <адрес>, подтверждается, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01.12.2013 по 30.04.2019 предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг (л.д.9,10).

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Указанные обстоятельства ответчики в ходе судебного разбирательства не оспаривали.

Сведений о том, что предоставленные истцом ответчику и членам его семьи коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению они не потребляли, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Из расшифровки лицевого счета, следует, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 30.04.2019 в размере 284 380 рублей 62 копейки (л.д.9).

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Сведения о том, что в указанный период времени ответчик и члены ее семьи имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), материалы гражданского дела не содержат.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как определено пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов гражданского дела № 2-2872/2019, истребованного из мирового участка № 2 Печенгского судебного района, следует, что 22.07.2019 истец обратился к мировому судьей судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 по 30.04.2019 в размере 284 380 рублей 62 копейки, пени в размере 147 586 рублей 82 копеек, а также государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 3 759 рублей 84 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от 09.09.2019 судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, выданный 25.07.2019, отменен на основании заявления должника ФИО2 об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском 11.03.2020, что подтверждается сведениями о регистрации искового заявления на штампе суда (л.д.5).

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит применению к требованиям истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшихся за период с 01.08.2013 по 30.06.2016.

По информации, истребованной судом из ОСП Печенгского района УФСС по Мурманской области, следует, что на исполнение в Отдел судебных приставов судебный приказ № 2-2872/2019 в отношении должника ФИО2 не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 *.*.* вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается истребованной судом копией записи акта о заключении брака.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а также потребителем коммунальных услуг, обязана оплачивать предоставленные ей и её несовершеннолетним детям коммунальные услуги, при этом ответчик не представила суду доказательств оплаты данных услуг за спорный период, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности за период с 01.07.2016 по 30.04.2019 в размере 157 632 рубля 88 копеек.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 350 рублей 10 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления для оплаты государственной пошлины были представлены платежные поручения № от 30.01.2020 на сумму 2 620 рублей 77 копеек за рассмотрение иска АО МЭС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.3), а также платежное поручение № от 27.06.2019 на сумму 3 759 рублей 84 копейки за подачу заявления АО МЭС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника ФИО2 (л.д.4).

Таким образом, истец представил доказательства оплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления на общую сумму 6 380 рублей 61 копейка (2 620 рублей 77 копеек + 3 759 рублей 84 копейки), то есть в большем размере, чем определено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая данное обстоятельство, заявление истца о возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 336 рублей 80 копеек (6 380 рублей 61 копейка – 6 043 рубля 81 копейка) подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2016 по 30.04.2019 в размере 157 632 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 350 рублей 10 копеек, а всего 160 982 (сто шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 336 (триста тридцать шесть) рублей 80 копеек по платёжному поручению № от 30.01.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Самойлова