Приговор № 1-238/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-238/2023

Дело №1-238/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 07 ноября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Петрова Д.А.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, судимого <...> приговором Кумертауского межрайонного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 <...> около 23 часов 30 минут возле магазина «Аптека», расположенного в <...>, подобрал пачку от сигарет «Калипсо», в которой находился фольгированный сверток, а в нем – спрессованная коричневая масса. Поняв, что это наркотическое средство, ФИО1 забрал его себе, то есть незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой не менее 0,098 грамма, что является крупным размером. Часть из данного наркотического средства ФИО1 употребил там же на месте, а оставшуюся часть массой 0,098 грамма, что является крупным размером, продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления до 23 часов 45 минут – до задержания его сотрудниками полиции возле <...>, доставления его для досмотра в СПЦ-3 на <...> и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления признал полностью и рассказал суду, что <...> около 23 часов 30 минут он шел по <...> и на тротуаре возле 5 дома увидел приоткрытую пачку от сигарет «Калипсо», поднял её. В пачке было 2-3 сигареты, а на дне - фольгированный сверток, в котором находилась коричневая спрессованная масса. Он понял, что это наркотическое средство гашиш, забрал его себе, там же, на месте, часть из этого наркотического средства он выкурил, отломив от него кусочек и вложив в сигарету. Оставшуюся его часть завернул опять в фольгу, положил в найденную пачку сигарет, пачку положил в правый карман шорт и направился к себе домой в сторону <...>А на <...>, но тут к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что он ответил, что у него имеется наркотик гашиш. Сотрудники предложили ему проехать в опорный пункт для досмотра. Он согласился, вместе с сотрудниками они проехали в опорный пункт полиции на <...>, туда же пригласили двоих мужчин понятых. Один из сотрудников полиции ему и понятым разъяснил права, обязанности, опять спросил, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что имеет, после чего его начали досматривать и в правом кармане шорт обнаружили пачку от сигарет, которую он нашел на улице, а в ней – фольгированный сверток с наркотическим средством гашиш. Также у него изъяли трубку для курения, с рук сделали смывы ватными тампонами, все это упаковали в отдельные конверты, на каждом из них расписались понятые и он. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, документами, имеющимися в уголовном деле.

Из показаний свидетеля К. - оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Кумертау Республики Башкортостан, следует, что <...> около 23 часов 45 минут возле <...> они с оперуполномоченным уголовного розыска Ф. остановили ФИО1, известного в отделе как потребитель наркотиков и в связи с имеющейся информацией о том, что он приобрел наркотик. Представились ему, показали удостоверения, спросили, есть ли у него запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотик «гашиш», в связи с этим они предложили ему проехать для досмотра, ФИО1 согласился, и они доставили его в СПЦ-3 на <...> же пригласили двоих мужчин понятых. Он всем разъяснил права, обязанности, объявил, что будет проводиться видеосъемка, которую вел оперативник Ф., попросил ФИО1 представиться, тот назвал свои данные, после чего сотрудник патрульно-постовой службы ФИО2 начал досматривать ФИО1 и в правом кармане его шорт обнаружил пачку от сигарет «Калипсо», в которой находился сверток из фольги, а в нем – спрессованная коричневая масса. В сумочке, висевшей через плечо ФИО1, ФИО2 обнаружил две стеклянные трубки для курения. Потом ФИО2 сделал ватными тампонами смывы с ладоней ФИО1. Все обнаруженное и ватные тампоны упаковали в разные конверты, опечатали, на конвертах расписались понятые и ФИО1. Он составил все необходимые документы, в которых также все расписались без замечаний. Изъятое у ФИО1 вещество направил на исследование, которым установлено, что это наркотическое средство (л.д.94-95).

Об указанных обстоятельствах К. доложил своими рапортами начальнику ОМВД России по городу Кумертау (л.д.3-5).

Показания свидетеля Ф. – оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по городу Кумертау, подобны показаниям свидетеля К., из его показаний также следует, что он вел видеосъемку досмотра ФИО1, у которого в правом кармане шорт была обнаружена пачка от сигарет, а в ней – фольгированный сверток со спрессованным коричневым веществом (л.д.96).

Из показания свидетеля З. следует, что <...> около 00 часов 30 минут он находился в фойе общежития на <...>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым при досмотре задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Он согласился, они зашли в помещение опорного пункта, где находился задержанный, ранее незнакомый ФИО1. Туда же зашел второй понятой. Один из сотрудников полиции всем разъяснил права, обязанности, спросил у ФИО1, есть ли у него запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него есть наркотическое средство «гашиш». Сотрудник полиции стал его досматривать и действительно, в правом кармане шорт обнаружил пачку от сигарет «Калипсо», в которой находилось коричневое спрессованное вещество, завернутое в фольгу, в сумочке ФИО1, висевшей у него на плече, были две стеклянные трубки. Сотрудник полиции изъял обнаруженные предметы, упаковал их в разные конверты, потом ватными тампонами смазал ладони ФИО1, эти тампоны также упаковал в разные конверты. На всех конвертах расписались они – понятые, ФИО1 и сотрудник полиции. Потом им зачитали составленные документы, в них они тоже расписались. В документах было зафиксировано то, что на самом деле было (л.д.97-98).

Согласно акту досмотра и записи его на DVD-диске, при досмотре ФИО1 в присутствии понятых, в правом кармане его шорт обнаружена пачка от сигарет «Калипсо», в которой находится фольгированный сверток с коричневым спрессованным веществом. У ФИО1 сделаны смывы с ладоней рук (л.д.8-13). В последующем изъятые предметы были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (л.д.74-77, 90-93, 118).

Из справки об исследовании <...> от <...> и заключения эксперта <...> от <...>, следует, что представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0, 098 грамма, на момент проведения экспертизы - 0,068 грамма. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано по 0,030 грамма вещества, возвращается 0,038 грамма (л.д.23, 62-63).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката Тухватуллина Р.Я. также показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им и хранения наркотического средства (л.д. 65-70).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> у ФИО1 обнаружено наркотическое средство группы канабиноидов (л.д.20).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <...> от <...> следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. Он обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F 15/2). Однако имеющиеся особенности психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации (л.д.106-108).

Оснований не доверять данному заключению у суда нет никаких оснований, потому что исследование проведено специалистами, являющимися судебно-психиатрическими экспертами с большим опытом работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложного заключения. Экспертиза проведена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поэтому она принята судом.

С учетом изложенного суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а совокупность этих доказательств, достаточной для квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в крупном размере.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), а также (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), и все смеси, в состав которых входит (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, являются наркотическими средствами, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...><...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 грамм до 25 грамм, является значительным размером; масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), от 0,05 грамма до 100 граммов, является крупным размером.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ от <...><...>, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: наличие у ФИО1 ряда тяжелых заболеваний, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что еще до возбуждения уголовного дела ФИО1 подробно рассказал где, каким способом и для какой цели он приобрел наркотическое средство (л.д. 17-18), а затем все это показал при проверке показаний на месте (л.д. 65-70).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

По месту жительства участковым инспектором полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что он состоит на учете в наркологическом диспансере.

Указанное тяжкое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Кумертауского межрайонного суда от <...> за аналогичное тяжкое преступление, в связи с чем, условное осуждение в силу закона - п. «б» ч. 1 ст. 73, ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит безусловной отмене, и наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественное доказательство: фольгированный сверток с веществом массой 0,038гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – подлежит уничтожению; протокол объяснения Ю,, DVD-диск с видеозаписями – подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Кумертауского межрайонного суда от <...>, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по данному приговору к наказанию по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 на заключение под стражу, в зале суда взять его под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: фольгированный сверток с веществом массой 0,038гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау – уничтожить; протокол объяснения Ю,, DVD-диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая

Коваленко Л.П.