Приговор № 1-508/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-508/2017

1-508/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Федоровой М.А., потерпевших Г. Л.Г., Б. Н.Ф., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, судимостей не имеющего,

17.08.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил три кражи с незаконными проникновениями в помещения при следующих обстоятельствах.

02.05.2017 года около 01 часа 00 минут ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл <адрес>, перелез через забор, незаконно проник на указанный участок, подошёл к дому и, применив физическую силу, открыл створку окна, незаконного проник внутрь дома, не пригодного для постоянного проживания, откуда тайно похитил, имущество, принадлежащее Г. Л.Г., а именно:

- микроволновую печь «VitekV-1663», стоимостью 1 000 рублей,

- портативный аудиопроигрыватель «DEXPMusicCube», стоимостью 1 550 рублей, в комплекте с пультом, стоимостью 300 рублей,

- шуруповёрт «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей,

- электролобзик «HITACHICJ90VST», стоимостью 2 000 рублей,

- углошлифовальную машинку (болгарку), стоимостью 3 000 рублей,

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г..Г. материальный ущерб на общую сумму 9 850 рублей.

Кроме того, 09.07.2017 года около 00 часов 40 минут ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл <адрес>, перелез через забор, незаконно проник на указанный участок, после чего подошёл к дому, выставил из рамы окна стекло, незаконного проник внутрь дома, не пригодного для постоянного проживания, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее Б. Н.Ф., а именно:

-велосипед «ForwardSkif», стоимостью 4 000 рублей,

- шуруповёрт «Bosch», стоимостью 3 000 рублей,

- радиоприёмник, стоимостью 500 рублей, без документов,

- секатор металлический, стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. Н.Ф. материальный ущерб на общую сумму 7 800 рублей.

Кроме того, 17.07.2017 года около 00 часов 40 минут ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к ограждению <адрес>, перелез через забор, незаконно проник на указанный участок, после чего подошёл к дому, применив физическую силу, оторвал доски заколоченного окна, после чего открыл створку окна, и незаконного проник внутрь дома, не пригодного для постоянного проживания, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее Г. Л.Г., а именно:

- шуруповёрт «MetaboSC60», стоимостью 6 489 рублей 10 копеек,

- портативный проигрыватель «DEXPMusicCube», стоимостью 1 550 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. Л.Г. материальный ущерб на общую сумму 8 039 рублей 10 копеек.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать, приносит потерпевшим свои извинения, гражданский иск признаёт полностью, обязуется возместить ущерб.

Государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены.

Вина подсудимого подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО2 02.05.2017 года, 09.07.2017 года, 17.07.2017 года суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконными проникновениями в помещения.

С учётом обстоятельств содеянного суд не находит оснований к изменению категорий преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям средней тяжести, личность подсудимого, судимостей не имеющего.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, учитывает желание возместить причиненный ущерб, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, однако с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого считает ФИО2 опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества в исправительной колонии общего режима.

Ограничение свободы суд считает чрезмерным и не назначает его в качестве дополнительного наказания.

При доказанности вины в хищении и причинении имущественного ущерба, признании подсудимым исковых требований потерпевших Г. Л.Г., Б. Н.Ф., гражданские иски в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158,п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Г. Л.Г. 02.07.2017 года) в виде одного года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего Б. Н.Ф. 09.07.2017 года) в виде одного года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Г. Л.Г. 17.07.2017 года) в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 один год шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому– подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания исчислять с 11.10.2017 года.

Гражданские иски потерпевших Г. Л.Г., Б. Н.Ф. удовлетворить полностью, взыскав с ФИО2 в пользу Г. Л.Г. 7 300 (семь тысяч триста) рублей, в пользу Б. Н.Ф. 3 800 (три тысяч восемьсот) рублей.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: микроволновую печь «Vitek V-1663», портативный музыкальный проигрыватель «DEXP MusicCube»,в комплекте с пультом, картонную коробку от микроволновой печи «Samsung», товарный чек на микроволновую печь «Samsung», бутылку водки «Амрита люкс», товарный чек от 04.03.2017 года, гарантийный талон и кассовый чек наэлектролобзик «HITACHI CJ90VST», товарно-кассовый чек на шуруповёрт «MetaboSC60»,шуруповёрт «MetaboSC60» - оставить у потерпевшей Г. Л.Г.; велосипед «ForwardSkif» - оставить у потерпевшего Б. Н.Ф., фрагмент оконной коробки – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 28.10.2017 года.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь