Определение № 2-1940/2017 2-1940/2017~М-1618/2017 М-1618/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1940/2017Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-1940/17 28 марта 2017г. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. и адвоката Лямичева Е.Н. при секретаре Чабанюк Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Муринское-1», о взыскании суммы паевого взноса, неустойки и судебных расходов, 18.11.2013г. между ФИО1..(членом кооператива) и ЖСК «Муринское-1» был заключен Договор паевого взноса № 02-18-11-13/РС/1-4-97, по которому был определен порядок участия члена кооператива в первом этапе строительства многоквартирного жилого комплекса «Силы природы!на земельном участке по адресу: <адрес> путем выплаты паевого взноса и иных установленных взносов с целью получения после окончания строительства и надлежащего исполнения членом кооператива своих обязательств по договору в собственность трехкомнатной квартиры с условным номером:4-97, расположенной в 1--м корпусе, секции 1.4, на11-м этаже, в строительных осях 1-3;ЖЖ-ГГ, проектной площадью 66,15кв.м. Размер паевого взноса составил 3 640 200,00руб. Плановый срок окончания строительства и получение разрешения на ввод в эксплуатацию-30.09.2014г.. 12.02.2015г. стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к договору паевого взноса, по которому размер паевого взноса был увеличен до 3 767 885,57руб. Сторонами был согласован график оплаты паевого взноса сроком до 17.12.2015г. 21.12.2015г. стороны заключили Дополнительное соглашение № 2 к договору паевого взноса, по которому размер паевого взноса не изменился, он составлял 3 767 885,57руб., но график выплаты был увеличен д 17.06.2016г. На момент обращения с иском в суд истец выплатил по договору 2 520 000руб., что подтверждается копией акта сверки и копиями платежных документов. . Передача квартиры члену кооператива должна была быть передана согласно п.1.7 Договора в течение одного месяца с момента ее получения от застройщика. 20.10.2016г. истец ФИО1 направил ответчику заявление о выходе из членов ЖСК и возврате денежных средств по договору паевого взноса № 02-18-11-13/РС/1-4-97 от 18.11.2013г.. в связи с нарушением срока окончания строительства и того обстоятельства, что ответчик не обладал правом проведения строительства дома, т.к. в качестве застройщика выступало ООО *, поэтому ответчик не мог привлекать денежные средства граждан по договору паевого взноса, а действовал в нарушении е ФЗ « 214, однако возврат денежных средств, внесенных по договору, ответчиком до сего времени не произведен, поэтому истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ЖСК «Муринское-1» уплаченной им по договору суммы паевого взноса в размере 2 520 000,00руб., неустойку в размере 139 096,00руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 21 795,48руб. В настоящее время в ходе рассмотрения данного дела истец ФИО1. и ответчик ЖСК «Муринское-1» достигли мирового соглашения по делу, после чего от них в суд поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по согласованным условиям. Суд, выслушав мнение представителей сторон, а также ознакомившись с материалами дела, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и отвечает интересам сторон. Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221, ГПК РФ, суд Утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, по которому: 1. Ответчик – ЖСК «Муринское-1» обязан уплатить истцу ФИО1 в связи с его выходом из ЖСК «Муринское-1». сумму паевого взноса в размере 2. 490 000(Два миллиона четыреста девяносто тысяч) руб. 00коп., оплаченного по Договору паевого взноса №02-18-11-13/РС/1-4-97 от 18.11.2013г. в срок до 20 июня 2017г. . 2. Также ответчик- ЖСК «Муринское-1» обязался в срок до 20 июня 2017г. дополнительно выплатить Истцу ФИО1 уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в размере 21 795,4800руб., а также расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 20 000,00руб. 3. В случае нарушения ответчиком условий возврата паевого взноса и срока его выплаты, предусмотренных п.п.1и 2 Мирового соглашения истец ФИО1 имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания невыплаченной по мировому соглашению денежной суммы. 4. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании суммы паевого взноса, неустойки и остальной части судебных расходов.. 5 Истец ФИО1 подтверждает свое намерение выйти из состава членов ЖСК «Муринское-1» и просит рассматривать свое поданное ответчику заявление о возврате денежных средств от 20.10.2016г. в качестве заявления о выходе из ЖСК «Муринское-1» и расторжении договора паевого взноса. 7. Правовые последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,101,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья: / Смирнова З.С./ Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Зоя Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1940/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1940/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1940/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1940/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1940/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1940/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1940/2017 |