Постановление № 1-8/2021 1-8/2021~МУ-1/2021 МУ-1/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-8/2021




Уголовное дело № 1-8/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Сямжа 26.03.2021

Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Юрова А.Е., с участием защитника: Мастерова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Анкудиновой К.А., частном обвиняемом ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется ФИО1 в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебное заседание, назначенное на 26.03.2021 частный обвинитель ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, ходатайств и данных об уважительности причин неявки в суд не представил.

Защитник Мастеров А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду неявки частного обвинителя без уважительных причин.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, заслушав защитника и частного обвиняемого, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

Исходя из взаимосвязи п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 основания прекращения уголовного дела в виду неявки в судебное заседание без уважительных причин были разъяснены 25.02.2021, надлежащим образом, и ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и дате судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, в связи, с чем суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Сямженский районный суд.

Председательствующий подпись А.Е. Юров.



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ