Решение № 2-3072/2023 2-342/2024 2-342/2024(2-3072/2023;)~М-2390/2023 М-2390/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-3072/2023

Дело № 62RS0004-01-2023-003037-08

Производство № 2-342/2024 (№2-3072/2023)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2024 г. г. Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, по которому банк принял решение об акцепте - уведомление № от дд.мм.гггг. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. Предложения – кредитный договор № банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. дд.мм.гггг. Банк предоставил заемщику кредита в сумме 500 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, перечислив сумму кредита на банковский счет заемщика. Вместе с тем, ответчик, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк обратился к мировому судье судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> г. Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа, который на основании возражения ответчика был отменен. дд.мм.гггг. банк направил ответчику требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое в свою очередь оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность заемщика перед банком составила 104 798,39 руб., в том числе основной долг по кредиту – 96 179,51 руб., задолженность по процентам – 7 761,56 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 656,78 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 200,54 руб. На момент обращения банка в суд с иском обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 104 798,39 руб., в том числе задолженность по кредиту – 96 179,51 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 7 761,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 656,78 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 200,54 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 295,97 руб.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Телефонограммой сообщил суду о том, что заболел, при этом указал, что документов, подтверждающих указанные обстоятельства, он представить не сможет, поскольку к врачу он не обращался. В ходе судебного разбирательства по делу просил суд предоставить ему время для решения вопроса о реструктуризации долга, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие как представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, так и ответчика, не представившего доказательства уважительности причин отсутствия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать достаточного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в ПАО « БАНК УРАЛСИБ » от ответчика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора.

Согласно разделу № Предложения на заключение кредитного договора, банком было принято решение об акцепте - Уведомление № от дд.мм.гггг. о зачислении денежных средств.

Как следует из пункта 2.2. Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с п.2.1. Общих условий кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, при этом сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом Предложения.

Из уведомления № о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора усматривается, что денежные средства дд.мм.гггг. были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям заключенного договора ответчику ФИО1 банком предоставлен кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата - по дд.мм.гггг. включительно под 21,50 % годовых.

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Предложение о заключении кредитного договора) цель использования заемщиком кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п.3.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет 13 670 руб. (последний платеж – 14 540,74 руб.). Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 60 платежей, периодичность платежей – ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – Предложения о заключении кредитного договора).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочку (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенным нарушениями условий договора (пункт 5.1. Общих условий договора потребительского кредита).

С приведенными условиями кредитования, а равно правами и обязанностями ответчик ФИО1 был ознакомлен с момента подписания предложения на заключение кредитного договора.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, последнему были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей, ответчик воспользовался представленной ему суммой кредитования, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей. Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

дд.мм.гггг. истец направил ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств, которое до настоящего времени осталось без ответа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составляет 104 798,39 руб., в том числе задолженность по кредиту – 96 179,51 руб., по процентам – 7 761,56 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 656,78 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 200,54 руб.

дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. В установленный законом срок от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и дд.мм.гггг. судебный приказ № от дд.мм.гггг. был отменен.

С учетом указанных обстоятельств суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности и процентов находит его математически верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования банка о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по кредиту и процентов за пользование кредитом являются правомерными.

Оценив и исследовав представленные доказательства суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 3 295,97 руб. В связи с этим, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 295,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.05.2017 за период с 19.05.2017 по 06.06.2023 в сумме 104 798,39 руб. (Сто четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей 39 копеек), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 295,97 руб. (Три тысячи двести девяносто пять рублей 97 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2024.

Судья – подпись Е.В. Рябинкина