Решение № 2А-1211/2017 2А-1211/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1211/2017

дело № 2а-1211/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 04 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Василевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 февраля 2010 года, с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 28 июля 2011 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 10 мая 2012 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 июля 2014 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 ноября 2015 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 мая 2016 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 января 2017 года в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на 06 месяцев с установлением ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в период с 12 по 23 марта 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с совершением ФИО3 административных правонарушений, его образом жизни, для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, административный истец просит удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Прокурор Королькова Е.Ю. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговора суда ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

12 марта 2017 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что 24 марта 2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток, постановление вступило в законную силу.

23 марта 2017 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что 24 марта 2017 года подвергнут административному аресту сроком на 03 суток, постановление вступило в законную силу.

Общий срок установленного в отношении ФИО3 административного надзора истекает 19 февраля 2018 года.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного ФИО3, наличие совершенных им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, образ жизни в целом, суд считает необходимым продлить ФИО3 административный надзор на срок 02 месяца 20 дней (судимость погасится 10 мая 2018 года), поскольку это будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты> на срок 02 (два) месяца 20 дней, то есть до 10 мая 2018 года.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев 20 дней, то есть до 10 мая 2018 года, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 04 августа 2017 года.