Решение № 2А-6554/2024 2А-6554/2024~М-4592/2024 М-4592/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-6554/2024

дело №2а-6554/2024 (54RS0030-01-2024-007715-41)

поступило в суд: 24.09.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А., с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ № 10 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на 10 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 58 взысканий, 9 поощрений и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

- обязать 1-4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 частично, установить в отношении ФИО3 административный надзор на 8 лет, с предлагаемыми административными ограничениями.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 данного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.п.5 ч.1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По смыслу Закона при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

ФИО3 осужден приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Дзержинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дзержинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 имеет не снятую и непогашенную судимость: за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению частично.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО3, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО3, его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и применить следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующим административным ограничением:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)