Решение № 2-1009/2017 2-1009/2017(2-18858/2016;)~М-18187/2016 2-18858/2016 М-18187/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1009/2017




Дело № 2-1009/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 08 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

установил:


19.10.2015 между САО «ВСК» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор добровольного страхования автомобиля DONGFENG DFL 3251 A-1, государственный номер № по рискам «ущерб», «хищение».

В период времени с 09.09.2016 до 19 час. 00 мин. 01.10.2016 неустановленное лицо, находясь между домами №22 и №28 по ул. Пречистенская набережная г. Вологды неправомерно без цели хищения, путем подбора ключа завладело автомашиной «Dong Fend», государственный номер №.

ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, обратился в суд с иском. Просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 13 325 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности адвокат Станишевская Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчиком произведена выплата в размере 850 000 руб., вместо 1 000 000 руб.

Представитель ответчика СОАО «Военно-страхования компания» по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что страховой компании была необходима справка о хищении. Договором предусмотрено, что на момент хищения страховое возмещение составляет 850 000 руб. 20.01.2016 истец заключил соглашение об отказе от автомобиля.

Суд, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со статьей 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Установлено, что 19.10.2015 между САО «ВСК» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор добровольного страхования автомобиля DONGFENG DFL 3251 A-1, государственный номер № по рискам «ущерб», «хищение».

В период времени с 09.09.2016 до 19 час. 00 мин. 01.10.2016 неустановленное лицо, находясь между домами №22 и №28 по ул. Пречистенская набережная г. Вологды неправомерно без цели хищения, путем подбора ключа завладело автомашиной «Dong Fend», государственный номер №.

10.10.2016 САО «ВСК» осуществило прием от ФИО1 следующих документов: заявление потерпевшего, копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное транспортное средство, расчетный счет с реквизитами, копию паспорта, оригинал полиса ОСАГО, ПТС с отметкой «дубликат», два комплекта ключей, страховой полис КАСКО, постановление о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 8.2.2. Правил №125.4 добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая, утвержденных генеральным директором СОАО «ВСК» 24.12.2013, факт наступления и размер ущерба должны быть подтверждены документами компетентных органов, подтверждающими факт и обстоятельства события, в том числе с обязательным приложением копии справки по установленной форме, подтверждающей факт обращения Страхователя в ОВД, постановлений о возбуждении (отказе в возбуждения) уголовного дела по основанию, соответствующему страховому случаю, и (при наличии) копий постановлений о прекращении (приостановлении) данного уголовного дела и копии решения суда (при передаче дела в суд).

Обязанность по предоставлению указанных документов лежит на Страхователе, если договором не предусмотрено иное.

По требованию Страховщика Заявитель обязан предоставить дополнительные сведения и документы, необходимые для оценки страхового риска (пункт 6.7).

Из изложенного следует, что обязанность по предоставлению документов Страховщику в случае наступления страхового события возложена на Страхователя.

10.10.2016 ФИО1 получен на руки запрос о необходимости предоставления страховой компании постановления о возбуждении (отказе в возбуждения) уголовного дела по основанию, соответствующему страховому случаю, и (при наличии) копий постановлений о прекращении (приостановлении) данного уголовного дела и копии решения суда (при передаче дела в суд), справки из ОВД по факту хищения.

Вместе с тем, указанные документы по запросу страховой компании ФИО1 предоставлены не были.

01.11.2016 ведущим специалистом отдела урегулирования претензия Вологодского филиала САО «ВСК» направлен запрос в ОП №1 УМВД России по г. Вологда о предоставлении постановлений о возбуждении (отказе в возбуждения) уголовного дела по основанию, соответствующему страховому случаю, и (при наличии) копий постановлений о прекращении (приостановлении) данного уголовного дела и копии решения суда (при передаче дела в суд), справки из ОВД по факту хищения, постановление о приобщении к делу вещественных доказательств.

16.12.2016 в САО «ВСК» в ответ на запрос от 01.11.2016 из ОП №1 УМВД России по г. Вологда поступили: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.10.2016, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.10.2016, постановление об изъятии и передаче уголовного дела от 11.11.2016, постановление о приостановлении предварительного следствия от 02.12.2016.

В соответствии с пунктом 8.10 Правил №125.4 добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая, утвержденных генеральным директором СОАО «ВСК» 24.12.2013, после исполнения Страхователем требований Правил и условий договора страхования, связанных с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, Страховщик рассматривает заявление Страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая с приложенным необходимым комплектом документов, предусмотренных правилами страхования по определенному событию, в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа. В течение указанного срока Страховщик обязан принять решение по произошедшему событию.

Таким образом, начало срока рассмотрения заявления о наступлении страхового события необходимо исчислять с 16.12.2016.

Как следует из секции 1 «Страхование имущества» полиса КАСКО № от 19.10.2015, размер страховой суммы на период страхования с 20.07.2016 по 19.10.2016 составляет 850 000 руб.

16.01.2017 в соответствии со страховым актом № принято решение о выплате ФИО1 страхового возмещения в размере 850 000 руб.

18.01.2017 САО «ВСК» осуществило выплату истцу страхового возмещения в соответствии с платежным поручением №.

Выплата страхового возмещения в большем размере договором добровольного страхования не предусмотрена.

Таким образом, ответчиком осуществлена выплата страхового возмещения в соответствии с условиями договора, в полном объеме и установленные сроки. Нарушений прав истца ответчиком судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В Иванова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2017



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

САО "Военно-страховая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)