Решение № 2-4806/2017 2-4806/2017~М-3171/2017 М-3171/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4806/2017

2-4806/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 г. г. Ижевска

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 171264,89 руб. Требования мотивированы следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. 00 коп. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 97843,66 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 73421,23 руб. за период с даты выдачи кредита по 23 мая 2017г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24 мая 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (22.04.2019 года), по ставке 45 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 97843,66 руб.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, возражения мотивировала тем, что неустойка в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно является явно чрезмерной; также указала, что по кредитному договору заключенному с потребителем, проценты начисляются только на сумму кредита. Условие кредитного договора, дозволяющее начисление процентов на проценты, направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным.

На основании вышеизложенного просит в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 45 % годовых, начиная с 24.05.2017г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 22.04.2019г.) истцу отказать, а также расторгнуть данный кредитный договор.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> года между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму 100 000 руб. 00 коп., сроком по 20.02.2019г.

Согласно пункту 4 кредитного договора (индивидуальные условия) заемщик обязуется уплачивать 45% годовых.

Кредит выдан ответчику <дата>.

С декабря 2015 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

<дата>. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

<дата> года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 01, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Сумма основного долга ответчика на момент рассмотрения дела составляет 97 843, 66 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 73421,23 руб. за период с даты выдачи кредита по 23.05.2017г.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3., 7.1., 7.2. Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 2, 4, 12, кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком внесена сумма в размере 2156,34 руб. направленная банком в счет погашения основного долга.

Следовательно, 97843,66 руб. (100000 - 2156,34) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 45 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 02.03.2015г. по 23.05.2017г. составляет 98094,89 руб.

Судом установлено, что ответчиком внесена сумма в размере 24673,66 руб., направленная банком в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Следовательно, 73421,23 руб. (98094,89 – 24673,66) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 24 мая 2017г. по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату 22.04.2019г., по ставке 45 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 97843,66 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Доводы ответчика в этой части не принимаются судом, т.к. во-первых, не подтверждены доказательствами, во-вторых, не освобождают ответчика от исполнения обязательств (ни полностью, ни частично). Требование о расторжении договора может быть заявлено только путем предъявления иска.

Также не подлежат разрешению доводы ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ неустойки, поскольку таких требований в рамках настоящего гражданского дела к ответчику не заявлено. При этом сами по себе условия договора о размере неустойки изменению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.

Согласно статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4625,30 руб., уплаченной истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. по состоянию на 23 мая 2017 года, состоящую из суммы основного долга в размере 97843,66 руб.; процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 23.05.2017г. в размере 73421,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 97843,66 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения по ставке 45 % годовых, начиная с 24 мая 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 22.04.2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>