СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1529/2017 2А-1529/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-1529/2017

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 10 августа 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 158 УК РФ (ч. 3 ст. 69 УК РФ) к лишению свободы сроком на <...> в исправительной колонии строгого режима. <...> года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кореновского районного суда от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <...>.

Приговором Кореновского районного суда от <...> года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <...> года по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора сроком на <...>, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111, с. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> года по отбытии наказания.

<...> года Кореновским районным судом в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на <...>. Однако во время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за что был осужден Кореновским районным судом <...> года к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного учреждения <...> года по отбытию наказания.

Полагает, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО3 не дало положительных результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО3 ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы МО Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них; запрета на посещение питейных заведений.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что требования административного истца ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от <...> г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 158 УК РФ (ч. 3 ст. 69 УК РФ) к лишению свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима. <...> года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кореновского районного суда от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <...>.

В период нахождения под административным надзором, ФИО3 был осужден по приговору Кореновского районного суда от <...> года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде <...> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <...> года по отбытии срока наказания.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, суд находит, что имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <...> об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведений; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <...>

Установить ФИО3 следующие ограничения: запретить выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ФИО3 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления решения в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Креновского районного суда В.И. Ягудина