Постановление № 5-38/2024 от 2 марта 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело № / 2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2024 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в <адрес>

района <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на территории реабилитационного центра «Близкие люди» по адресу: <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ЦРБ на медицинское освидетельствование при посадке а автомобиль упирался ногами и руками, вел себя наголо и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым задержанный в связи с административным правонарушением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинскте освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, упирался ногами и руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии признаков опьянения ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова