Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017

№ 2-208/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре Кременской С.В.,

с участием истца ФИО2, заинтересованного лица представителя ГУ УПФ РФ в Котовском районе по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области

17 апреля 2017 г.

дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая в г. Котово ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, указанная в свидетельстве о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо и является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Котово умерла ее мама ФИО1. Она проживала с мамой и ухаживала за ней по <адрес>

Сейчас ей приходится решать вопрос принятия наследства в т.ч. получения последней пенсии мамы. При обращении в Пенсионный фонд РФ ей указали на наличие в документах разницы в написании имени мамы: в свидетельстве о смерти – ФИО1, а в свидетельстве о ее рождении мама указана как – ФИО1. В органах ЗАГС этот вопрос решить не удалось.

В судебном заседании заявитель ФИО2 уточнила заявленные требования. Просит установить, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений ей необходимо для вступления в наследство и получении пенсии матери, которые она не успела получить при жизни.

Заинтересованное лицо представитель ГУ УПФ РФ в Котовском районе по доверенности ФИО7 не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно подтверждается:

- свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1;

- справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО2;

- свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей в г. Котово ДД.ММ.ГГГГ;

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства после умершей матери ФИО1.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение в окончательном виде изготовлено 22 апреля 2017 года.

Согласовано: