Решение № 2-333/2024 2-333/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-333/2024Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Гражданское дело № 2-333/2024 УИД 19RS0004-01-2024-000334-90 Именем Российской Федерации село Аскиз 20 мая 2024 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием представителя истца ФИО2, помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Мякишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылалась на то, что является собственником вышеуказанной квартиры, по данному адресу зарегистрирован ответчик, который не проживает по месту регистрации, личных вещей в спорной квартире не имеет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, требование о добровольном снятии с регистрационного учета не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.03.2024, исковые требования уточнила в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила суд признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатом по истечении срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенного, ответчик ФИО4 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичная норма предусмотрена частями 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.06.2022, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2024). Из копии лицевого счета №, выданной Администрацией Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия 04.03.2021, информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Аскизскому району от 06.04.2024 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 15.03.2017 по настоящее время. Судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, его личных вещей в спорной квартире нет. Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила вышеуказанные обстоятельства. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника (ст. 30 ЖК РФ). Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 (паспорт серии <...> №) удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4 (паспорт серии <...> №) с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года. Председательствующий И.В. Райкова Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Райкова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|