Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-482/2020 М-482/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-497/2020Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-497/2020 86RS0003-01-2020-001565-46 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Багателия Н.В., при секретаре Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение Соглашения истец перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 225 000 рублей под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 9 900 рублей. За нарушение сроков возврата кредита и процентов предусмотрена неустойка. В настоящее время принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов ФИО1 не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по договору в размере 95 226,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 53 576,43 рублей, начисленные проценты – 1 358,01 рублей; штрафы и неустойки – 31 362,70 рубля и комиссия за обслуживание счета – 8 929,80 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 95 226,94 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 056,81 рублей. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, но судебные извещения были возвращены по истечении срока хранения. Однако в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, положения которой применяются, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ») в таком случае, ответчик считается извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено и подтверждено анкетой-заявлением ФИО1 на получение персонального кредита, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита, в котором также просила заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» включив сумму страховой премии в сумму кредита, а ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования указанного заявления и в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по которому истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 225 500 рублей, под 12,9% годовых, на срок - 36 месяцев, а ответчик обязалась вернуть кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца равными частями (за исключением последнего) в размере по 9 900 рублей. Размер комиссии за обслуживание счета составляет 0,990% от суммы кредита ежемесячно. Во исполнение условия договора потребительского кредита, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 225 500 рублей путем зачисления его на счет ответчика №. Факт заключения договора потребительского кредита на предложенных банком условиях, предоставления банком кредита по договору и наличия обязанности по возврату суммы кредита ответчиком не оспорен. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из выписки по лицевому счету, следует, что денежными средствами ФИО1, воспользовалась, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, а с апреля 2015 года не исполняет свои обязательства и не вносит периодические платежи. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту по погашению основного долга и/или уплате процентов, а также по уплате комиссии за обслуживание счета, в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В судебном заседании установлено и подтверждено расчетом задолженности, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 95 226,94 рублей, из них: просроченный основной долг – 53 576,43 рублей, начисленные проценты – 1 358,01 рублей; штрафы и неустойки – 31 362,70 рубля и комиссия за обслуживание счета – 8 929,80 рублей. Каких – либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, а также мотивированных возражений по предоставленному истцом расчету задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 226,94 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 056,81 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 226 рублей 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей 81 копейки, всего взыскать 98 283 рубля 75 копеек. Ответчик вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.В. Багателия Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Багателия Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|