Решение № 2-2962/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2962/2017

2-2962/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., при секретаре судебного заседания Алисултановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти Т в виде земельного участка XXX, расположенного в Садоводческом товариществе СНТ «Пневматика» в ..., и находящихся на нём садового дома общей площадью 46,8 кв.м и хозяйственных построек: летней кухни, сарая, навеса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Т в виде земельного участка XXX, расположенного в Садоводческом товариществе ... в ..., и находящихся на нём садового дома общей площадью 46,8 кв.м и хозяйственных построек: летней кухни, сарая, навеса.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО1 – К., действующий на основании доверенности от 24.05.2017.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица представитель администрации МО Ломоносовский Муниципальный район ЛО, нотариус С., В.А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Т являлась членом садоводства «Пневматика» с 1993 года (л.д. 19), ей принадлежали находящийся в садоводстве ... по адресу: ..., земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный на нём садовый дом площадью 46,8 кв.м одноэтажный, с верандой, каркасный с 2-х сторонней обшивкой из досок и хозяйственные постройки: летняя кухня, сарай, навес (л.д. 20). Т умерла XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX). Согласно справке № 2 от 03.12.2016 ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Пневматика», задолженности по членским, целевым взносам и налогам не за ней значится (л.д. 21).

22.04.1994 Т составлено нотариальное завещание, по которому имущество в виде садового домика в садоводческом товариществе ..., находящегося в деревне ... ... она завещает по <данные изъяты> доли В.А.В. и ФИО1 (л.д. 22).

В обоснование заявленных требований сторона заявителя ссылалась на то, что Т является ФИО1 тётей, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти тёти, а именно вступила в члены садоводческого товарищества ... производит оплату членских взносов, обрабатывает земельный участок, содержит в порядке садовый дом с пристройками. Оформить наследство документально не успела, в связи с тем, что на тот момент имела 3-х малолетних детей, после смерти мужа в связи с тяжелым положением пришлось выехать в Республику Беларусь к родственникам. Для оформления документов обратилась к нотариусу С. по месту проживания тёти (...) по выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус ей отказал, указав на пропуск срока.

В подтверждение наличия родственных отношений заявитель представила следующие документы: справку №1/5-3 от 18.01.1996, выданную ОЗАГС Василеостровской районной администрацией Мэрии Санкт-Петербурга о том, что в ОЗАГС значится актовая запись об удочерении XXX от 27.07.1933 А.Г. – до удочерения была В.Г.; свидетельство о заключении брака XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому Т. заключил брак с Г., мужу присвоена фамилия – «Т», жене – «Т»; свидетельство о рождении В.М. XXX от XX.XX.XXXX, в соответствии с которым произведена запись XXX, отец – В.С., мать – В.А.; свидетельство о рождении А.И. II-Б XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому произведена запись XXX, отец – «прочерк», мать – А.Г.; свидетельство о заключении брака XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому П. заключил брак с А.И., мужу присвоена фамилия – «П.», жене – «П.».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив представленные стороной заявителя доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка XXX, расположенного в Садоводческом товариществе ... в ..., и находящихся на нём садового дома общей площадью 46,8 кв.м и хозяйственных построек: летней кухни, сарая, навеса, принадлежавшего её тёте Т, оставившей завещание, в том числе в пользу ФИО1

При установленных условиях суд полагает заявление ФИО1 об установлении факта принятии наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Т в виде земельного участка XXX, расположенного в Садоводческом товариществе ... в ..., и находящихся на нём садового дома общей площадью 46,8 кв.м и хозяйственных построек: летней кухни, сарая, навеса.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Д.В. Тен