Решение № 2-1794/2020 2-1794/2020~М-1589/2020 М-1589/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1794/2020

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-87

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ–1794/2020 « 20 » октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 20 » октября 2020 года гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО2» (сокращенное наименование АО «ФОРУС ФИО2») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований АО «ФОРУС ФИО2» указало, что ФИО3 01.08.2013 года заключила с АО «ФОРУС ФИО2» кредитный договор <***> «Экспресс» на приобретение транспортного средства. Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся ФИО2 сумм является залог приобретаемого транспортного средства. Поскольку по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО3 образовалась задолженность в размере 437 433 рубля 25 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 67 222 рубля 54 копейки, сумма просроченных процентов 7 273 рубля 94 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 362 936 рублей 77 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 67 222 рубля 54 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисленные на сумму долга 67 222 рубля 54 копейки, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и по день фактической оплаты долга на каждый день просрочки. АО «ФОРУС ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО3 в его пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 574 рубля. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Renault Sandero, 2011 года выпуска, ПТС: АДРЕС ИЗЪЯТ, идентификационный номер (VIN): <***>, установив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца – АО «ФОРУС ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Просили рассматривать гражданское дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 8).

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о вручении (л.д. 83). В судебное заседание не явилась, возражения по существу иска суду не представила.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как видно из материалов дела и установлено судом АО «ФОРУС ФИО2» и ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА было оформлено заявление-оферта <***> о заключении кредитного договора «Экспресс.

По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом в срок до ДАТА ИЗЪЯТА.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: 28,5% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 24,23% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 22,8% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно пункта 1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.

Пунктом 1.7 кредитного договора предусмотрено предоставление обеспечения по кредиту, указанное в Приложении <***> к кредитному договору – передача в залог ФИО2 автотранспортного средства, в связи с чем между АО «ФОРУС ФИО2» и ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор о залоге транспортных средств <***>/З1 (л.д. 28-30).

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 и заемщиком было заключено дополнительное соглашение <***> к кредитному договору, заключенному на основании Заявления-оферты о заключении кредитного договора «Экспресс» <***> от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым был изменен срок кредита – до ДАТА ИЗЪЯТА включительно, а также изменена процентная ставка за пользование кредитом: 28,5% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 24,23% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 20,23% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 19% годовых за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Дата, размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторо-нами и оформлен в виде графика ежемесячный платежей и подписан ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 26-27).

АО «ФОРУС ФИО2» условия предоставления кредита выполнило, денежные средства ФИО3 предоставило, в тоже время, представленная суду выписка по счету заемщика ФИО3 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12-24) свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно Приказу ФИО2 России от ДАТА ИЗЪЯТА № ОД-4618 у АО «ФОРУС ФИО2» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-4619 от ДАТА ИЗЪЯТА назначена временная администрация по управлению ФИО2.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А43-580/2017 АО «ФОРУС ФИО2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Поэтому АО «ФОРУС ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направило в адрес заемщика ФИО3 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, о чем свидетельствует соответствующая досудебная претензия (л.д. 34) и квитанции об отправке (л.д. 35).

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10-11) и сведения, которые содержит выписка по счету заемщика (л.д. 12-24), суд приходит к выводу, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО3 образовалась задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***> в размере 437 433 рубля 25 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 67 222 рубля 54 копейки, сумма просроченных процентов 7 273 рубля 94 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 362 936 рублей 77 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 67 222 рубля 54 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисленные на сумму долга 67 222 рубля 54 копейки, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и по день фактической оплаты долга на каждый день просрочки. Указанная сумма задолженности так и не погашена должником, ни полностью, ни частично.

Поскольку обязательства ответчика ФИО3 по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***> не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ФОРУС ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по указанному договору потребительского кредита, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 437 433 рубля 25 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из карточки учета транспортного средства, являющегося предметом залога по договору потребительского кредита, поступившей по запросу суда из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрации автомототранспортных средств УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 82), ФИО3 является владельцем транспортного средства марки <***> года выпуска, цвет синий, (VIN) <***>, паспорт транспортного средства: АДРЕС ИЗЪЯТ, государственный регистрационный знак <***>

Оснований для прекращения залога не имеется.

По правилам статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки <***> года выпуска, цвет синий, (VIN) <***>, паспорт транспортного средства: АДРЕС ИЗЪЯТ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее ФИО3, в пределах суммы задолженности, путем продажи с публичных торгов.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д. 9) в сумме 13 574 рубля подлежат взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 – 199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу акционерного общества «ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА <***>, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 437 433 рубля 25 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 67 222 рубля 54 копейки, сумма просроченных процентов 7 273 рубля 94 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 362 936 рублей 77 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 13 574 рубля, а всего 451 007 (четыреста пятьдесят одну тысячу семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу акционерного общества «ФИО2» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 67 222 рубля 54 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5%, начисленные на сумму долга 67 222 рубля 54 копейки, начиная со ДАТА ИЗЪЯТА и по день фактической оплаты долга на каждый день просрочки.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <***> года выпуска, цвет синий, (VIN) <***>, паспорт транспортного средства: АДРЕС ИЗЪЯТ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий по праву собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: