Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-697/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (З А О Ч Н О Е) 30 ноября 2017 года г. Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Данилиной О.И., при секретаре Кутковой Е.С., с участием представителя истца, акционерного общества «ТНС энерго Тула», по доверенности ФИО1, представителя третьего лица, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии, акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 43436 рублей 51 копейки, по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, транспортных расходов в размере 8460 рублей 62 копейки, пени в размере 248 рублей 78 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1764 рубля. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор на снабжение электрической энергией №. Электроустановка потребителя расположена по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Точки поставки электроэнергии и место исполнения договора на снабжение электрической энергией отражены в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанного акта следует, что электроэнергия поставляется для объекта ФИО3, расположенного по вышеназванному адресу, который и является местом исполнения договора. Задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с марта 2016 года по сентябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, август 2017 года составляет 43436 рублей 51 копейка. Ввиду не оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ТНС энерго Тула» предъявило абоненту ФИО3 счет за отключение электроэнергии № и транспортные расходы на общую сумму 8460 рублей 62 копейки, который до настоящего времени ответчиком не оплачен. Размер пени за несвоевременную оплату составляет 248 рублей 78 копеек. При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы в размере 1764 рубля, которые акционерное общество «ТНС энерго Тула» просит взыскать с ответчика ФИО3. Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Явившийся в судебное заседание представитель истца, акционерного общества «ТНС энерго Тула», по доверенности ФИО1, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО3. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца, акционерного общества «ТНС энерго Тула», по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», по доверенности ФИО2, в судебном заседании полагал, что заявленные истцом требования обоснованы и просил их удовлетворить. Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. В соответствии с положениями ст.78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства); крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество. Статьей 79 ЗК РФ предусмотрено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Пунктом 2 ст.7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливается федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определятся в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Приказом министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года за №540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков. Согласно п.1.0 данного классификатора земельный участок с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» предусматривает ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.18, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (л.д.48) ФИО3 является собственником земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, разрешенного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту допуска, замены или инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), электромонтером Ясногорской районной электрической сети в присутствии потребителя ФИО3 произведено присоединение строящейся бытовки, расположенной по адресу: <адрес>. Из акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), заключенного между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и ФИО3, определены границы «Сетевой организации» и «Владельца» в соответствии с их балансовой принадлежностью по объекту: строящаяся бытовка, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), заключенным между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и ФИО3, определены границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок «Сетевой организации» и «Владельца» в соответствии с их эксплуатационной ответственностью по объекту: строящаяся бытовка, расположенная по адресу: <адрес>. Актом технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), заключенным между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и ФИО3, определено технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика по адресу: <адрес>. Как видно из заявления в адрес заместителя генерального директора ОАО ГК «ТНС энерго», управляющего директора ОАО «ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) ФИО3 просит открыть ему лицевой счет как бытовому потребителю для оплаты снабжения электрической энергией строящейся бытовки с осуществленным технологическим присоединением к электрическим сетям, расположенной на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес> Согласно пункту 1.1 указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой честью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг. В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанного договора оплата электрической энергии, мощности, сбытовой надбавки и оказанных услуг производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года за №20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие её в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. В приведенной норме определены критерии отнесения потребителей к тарифным группам. Так методическими указаниями определена 2-ая тарифная группа потребителей электрической энергии «население», к которой относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности, указан в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2011 года №1178. В приложении №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года за №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» указан перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) земельных участков с видом разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Потребители, не подпадающие под критерии отнесения к первой или второй тарифной группе, относятся к третьей тарифной группе «прочие потребители» Поскольку лица, приобретающие электрическую энергию для снабжения хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», в перечне категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО6 относится к группе «прочие потребители» и расчет с ним за потребленную электрическую энергию должен осуществляться по нерегулируемым ценам (тарифам), формируемым в соответствии с постановлением Правительства от 04 мая 2012 года за №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является собственником земельного участка, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен объект электроснабжения – строящаяся бытовка. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, а разрешенный вид использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить, в том числе, земельный участок, хозяйственные и иные постройки, сооружения, а также иное имущество, необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства. Исходя из указанных норм права, следует, что постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды. Заключение договора «О технологическом присоединении энергопринимающего устройства для физических лиц, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» с физическим лицом – ФИО3, не является безусловным основанием для оплаты потребляемой электроэнергии по тарифу «население», поскольку спорные отношения между сторонами вытекают из поставки электрической энергии, а не из оказания услуг по её передаче. Следовательно, у истца имеются правовые основания для отнесения ответчика ФИО3 к группе «прочие потребители». То обстоятельство, что ответчик ФИО3 обращался в публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» как гражданин, не имеет правового значения и не влияет на тариф, по которому должна оплачиваться потребленная электрическая энергия. Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит не от договора техприсоединения, а от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии. Из представленного акционерным обществом «ТНС энерго Тула» расчета (л.д.49) видно, что общая сумма задолженности ФИО3 по оплате электроэнергии составляет за период с марта 2016 года по сентябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, август 2017 года 43436 рублей 51 копейка. Расчет за потребленную электрическую энергию произведен, исходя из категории «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). Объем потребления определен на основании показаний прибора учета и подтверждается ведомостью потребленной электроэнергии и актом сверки взаиморасчетов между акционерным обществом «ТНС энерго Тула» и ФИО4 за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2017 года (л.д.50). Размер задолженности по оплате электроэнергии на сумму 43436 рублей 51 копейка, указанный в расчете, также подтверждается представленными счет - фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии за спорный период. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение (статья 23). К полномочиям Правительства Российской Федерации Федеральный закон «Об электроэнергетике» относит утверждение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий (статья 21). Осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Правительство Российской Федерации постановлением от 04 мая 2012 года N442 утвердило П полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Правила устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии. Статьями 21,38 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ «Об электроэнергетике», являющегося специальным в рассматриваемой сфере, установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий. Согласно п.2 Правил ограничение режима потребления электрической энергии вводится в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. Как видно из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.82) и уведомления о вручении (л.д.83) акционерное общество «ТНС энерго Тула» известило ФИО3 о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес> Из данного уведомления следует, что истец известил ответчика ФИО3 о компенсации расходов, понесенных акционерным обществом «ТНС энерго Тула» в связи с введением ограничения режима потреблений электроэнергии и последующим его возобновлении. Уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя ФИО3 также направлено ДД.ММ.ГГГГ за №-ТО в адрес начальника публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (л.д.86-88). Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (л.д.85) видно, что в результате исполнения уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ, инициированного акционерным обществом «ТНС энерго Тула» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителя ФИО3 путем отключения вводного автомата по адресу: <адрес>. В силу п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, акционерное общество «ТНС энерго Тула» вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с возобновлением режима потребления. Из счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) видно, что в связи с введением ограничения режима потреблений электроэнергии по адресу: Тульская область, Ясногорский район, в 1592 м по направлению на запад от <...>, акционерное общество «ТНС энерго Тула» понесены расходы в размере 8460 рублей 62 копейки, соответствующие прейскурантов возмещения расходов на ограничение при нарушении сроков оплаты и возобновлению подачи электроэнергии, а также при обращении потребителей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору на снабжение электроэнергией №, введением ограничения режима потребления электроэнергии и не произведенной оплатой по счету за отключение электроэнергии и транспортных расходов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что до настоящего времени компенсация потребителем ФИО3 затрат, понесенных акционерным обществом «ТНС энерго Тула» в связи в введением ограничения режима потребления размере 8460 рублей 62 копейки, не исполнено. На основании абз.8 ч.2 ст.37 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона РФ от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет задолженность по оплате электроэнергии исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» о взыскании суммы задолженности в размере 43436 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает подтвержденным факт нарушения ответчиком ФИО3 сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и правильности произведенного истцом расчета пени в размере 248 рублей 78 копеек. Взыскивая с ФИО3 пени в указанном размере, суд руководствуется ст.ст.333,779,781 ГК РФ, ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ «Об электроэнергетике» и исходит из доказанности факта нарушения сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, обязанности ответчика оплатить пени за такое нарушение, а также - отсутствия объективных оснований для снижения размера пеней по ст.333 ГК РФ. На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела. В силу ст.333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ. На основании ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. В исковом заявлении истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1764 рубля. Понесенные акционерным обществом «ТНС энерго Тула» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гр.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в размере 43436 (сорок три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 51 копейки. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гр.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и транспортных расходов в размере 8460 (восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 62 копейки. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гр.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гр.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.И. Данилина Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "ТНС энерго Тула" (подробнее)Судьи дела:Данилина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-697/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |