Решение № 2А-245/2019 2А-245/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-245/2019Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-245/2019 Именем Российской Федерации 09 июля 2019 года с. Кваркено Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием старшего помощника прокурора Кваркенского района Панова А.Н., представителя административного истца отделения МВД России по Кваркенскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кваркенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, истец обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, продлении срока административного надзора. Указал, что 26.09.2014 ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на 4 годам лишения свободы. Освобождена 25.09.2018. Судимость относится к категории тяжких, в отношении ответчика погашается 25.09.2021. В отношении ответчика 01.06.2018 установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилища с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях. Срок надзора истекает 27.09.2019. Со дня постановки на учет ответчик в течение года совершила административные правонарушения. 18.03.2019 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 19.06.2019 привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения весь срок осуществления административного надзора в виде запрета выезда за установленные судом территории, продлить в отношении ответчика срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 27.03.2020. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования иска поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Старший помощник прокурора Кваркенского района Панов А.Н. полагал иск подлежащим удовлетворению. Административный ответчик ФИО2 иск полностью признала. Пояснила, что действительно, находясь под административным надзором, совершила два административных правонарушения. Постановления по делам об административных правонарушениях она не обжаловала. Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со справкой об освобождении ФИО2 25 сентября 2018 года освободилась из мест лишения свободы. На основании вступившего в законную силу решения Бузулукского районного суда от 01 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, на срок один год. До окончания указанного срока ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилища или иного помещения, места жительства с 22 часов до 06 часов, запрета посещения массовых, иных мероприятий, участия в таких мероприятиях. В соответствии с заключением должностного лица органа внутренних дел по месту жительства ФИО2 от 27 сентября 2018 года в отношении ответчика заведено дело административного надзора. Из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2019 года следует, что в названный срок ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 19 июня 2019 года следует, что в названный срок ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеназванные сведения подтверждены справкой ИЦ УВД. В соответствии с паспортом ФИО2 является совершеннолетним лицом. Характеристикой должностного лица администрации сельского поселения по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. В употреблении спиртного не замечена. Ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяет административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с эти ФЗ временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с этим ФЗ; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Правилами ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлены категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, а также основания установления такого надзора. В соответствии с общими правилами частей 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления, в числе прочих, органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, в числе прочего, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с установленными ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ правилами. Из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях от 18 марта 2019 года и от 19 июня 2019 года следует, что в названный срок ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Надлежит учесть, что Верховный Суд РФ в абзаце 1 п. 13 своего Постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для, в том числе, дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В силу установленных в судебном заседании обстоятельств, правил законов, регулирующих сложившиеся отношения, суд полагает о наличии установленных законом оснований для удовлетворения заявленных по делу требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отделения МВД России по Кваркенскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение на весь срок осуществления административного надзора в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Кваркенского района Оренбургской области. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 27 марта 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на решение может быть принесено апелляционное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Тарасенко А.Г. Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Андрей Григорьевич (судья) (подробнее) |