Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-259/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Плавский район и Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район и Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере . га земельного участка общей площадью . кв.м., расположенного по <адрес>, после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ФИО проживала одна в жилом доме, расположенном по <адрес>. При жизни ФИО составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом с надворными постройками, а также земельный участок истцу ФИО1 После ее смерти, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, у которого в последствие было заведено наследственное дело за №. На день смерти наследодателю ФИО принадлежал жилой дом № и земельный участок, расположенные по <адрес>, на которое ФИО1 вступил в наследство. Также ФИО2 при жизни принадлежал земельный пай в коллективном хозяйстве <данные изъяты>, общей площадью . га, на основании свидетельства на право собственности на землю серии . №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района. Оформить во внесудебном порядке право собственности на земельную долю истцу не представляется возможным, так как при жизни наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их по изложенным в иске обстоятельствам. Пояснил, что ФИО является ему <данные изъяты>. Она завещала ему все свое имущество, так как детей и наследников у нее не было. После ее смерти, он организовал ее похороны и вступил в наследство на основании завещания. ФИО принадлежал жилой дом № и земельный участок в <адрес>. После вступления в наследство он продал этот дом с земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у ФИО также имеется земельная доля в коллективном хозяйстве СПК <данные изъяты>, после чего он нашел в документах свидетельство на эту долю. Однако ФИО при жизни не до конца оформила свое право собственности на земельную долю. По этой причине он не может до конца реализовать свое наследственное право по завещанию и вынужден обратиться в суд. Просил признать за ним право собственности на земельную долю в размере . га в земельном участке, расположенном по <адрес>.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации муниципального Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГК РФ предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО согласно свидетельству о смерти . № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду завещания, удостоверенного нотариусом Плавского района от 14 февраля 2001 года, и копии наследственного дела следует, что ФИО, завещала все имущество, истцу ФИО1 Настоящее завещание не отменено и не изменено. К имуществу умершей ФИО заведено наследственной дело № года, по которому истцу ФИО1 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Согласно ст.5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии с п.5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом № общего собрания колхозников коллективного хозяйства <данные изъяты> принята коллективно-целевая форма собственности на землю, и утвержден список граждан, наделенных земельной долей.

Согласно постановлению главы Администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано коллективное хозяйство <данные изъяты>, постановлено выдать государственный акт на право пользования землей в количестве . га с учетом утвержденного размера бесплатного земельного пая на каждого члена коллективного хозяйства.Как следует из Постановлению главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей коллективного хозяйства <данные изъяты> постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей коллективного хозяйства <данные изъяты> согласно списка собственников и государственного акта серии . №, выданного коллективному хозяйству <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля в колхозе . составляет: сельскохозяйственных угодий . га, в том числе пашни . га.

Согласно справке Администрации МО Камынинское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью . га, принадлежавший на праве собственности ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии . №, не вошла в список невостребованных земельных участков.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за СПК <данные изъяты> закреплен земельный участок с кадастровым №, площадью . кв.м., имеющий статус «актуальные, ранее учтенные», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, который находится в общей долевой собственности и расположен по <адрес>.

Из представленного свидетельства о праве собственности на землю . № следует, что ФИО приобретено право общей долевой собственности на земельную долю равной . га в коллективном хозяйстве <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ФИО была наделена земельной долей и включена в список колхозников колхоза <данные изъяты>, наделенных земельных такой долей, то она является, фактически, собственником этой земельной доли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере . га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, принадлежала ФИО, и соответственно, входила в состав наследственного имущества после ее смерти.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО или иных наследников первой очереди по закону, также как и истец принявших наследство после ее смерти и претендующих на наследственное имущество, в том числе на указанную выше земельную долю, судом не установлено и таких данных суду не представлено.

Каких-либо данных усомниться в том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО, у суда не имеется.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО1 права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности земельной доли иным, заинтересованным лицам, отсутствуют.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

По делу установлено, что ответчики, третье лицо не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанную земельную долю, каких-либо возражений, в том числе в порядке ст.56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска суду не представили. Напротив, ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского и наследственного законодательства, суд находит их достаточными для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Как установлено выше, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После ее смерти наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок, в том числе, и указанная земельная доля. ФИО1 в установленный законом срок вступил в наследство путем подачи заявления о принятии наследства к нотариусу Плавского района Тульской области и ему было свидетельство о праве на наследство по завещанию. Разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п.1 ст.2).

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (ст.17).

На основании вышеуказанной правовой нормы и в соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования Плавский район и Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю в размере . га земельного участка общей площадью . кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2016 года.

Председательствующий Д.А. Малинин