Решение № 2-2-176/2025 2-2-176/2025~М-2-128/2025 М-2-128/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2-176/2025




Мотивированное
решение
14.08.2025

2-2-176/2025

66RS0035-02-2025-000189-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.,при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.Р. к администрации Ачитского муниципального округа, З.Р.Г., ФИО2 Фалюдео включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


З.Р.Р., через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дом общей площадью 79 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>;

- признать З.Р.Р. принявшим наследство после смерти З.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.11.2020;

- признать за З.Р.Р. в порядке наследования по закону право собственности на дом общей площадью 79 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что во владении истца находится жилой дом общей площадью 79 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>. Данный дом и земельный участок ранее принадлежали его деду З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который построил его своими силами. Дом дед построил для отца истца З.Р.Г., который жил в доме и был в нем зарегистрирован с 2007 по 16.11.2020. После смерти деда, наследственные дела не заводились. Его наследниками являлись З.Р.Г. (отец истца), З.Р.Г. (ответчик) и М. (З) Ф. (ответчик). Отец истца фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, по распоряжению им, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, делал необходимые ремонтные работы, обрабатывал огород, оплачивал коммунальные услуги. Ответчики на наследство не претендовали, к нотариусу не обращались, фактически в наследство не вступали. Отец истца умер 16.11.2020 и истец является его единственным наследником первой очереди. При истец фактически принял наследство. По настоящее время проживает в указанном доме.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Администрация Ачитского МО ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражают на удовлетворение заявленных требований. Недвижимое имущество по данному адресу не входит в реестр (перечень) муниципального имущества Ачитского МО и не поставлено на учет как бесхозяйное. В данном случае интересы администрации Ачитского МО не затронуты.

Ответчики З.Р.Г. и ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают на удовлетворение заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что

Согласно выписок из ЕГРН от 09.06.2025 право собственности на жилой дом со служебными постройками (кадастровый №) и земельный участок (с кадастровым номером №) зарегистрировано за З.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, З.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 21.06.2013, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 24.06.2013.

Из представленных в материалы дела отделом ЗАГС города Красноуфимска в Ачитском районе сведений следует, что наследниками первой очереди в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти З.Г. являются его дети: З.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. (З) Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведений единого реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе в телекоммуникационной сети «Интернет» дела к наследственному имуществу З.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.06.2013 не заводились.

При этом, согласно выписке из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Заринским территориальным управлением администрации Ачитского муниципального округа, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. <адрес>, 3 в качестве главы с 2010 по ДД.ММ.ГГГГ записан З.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с ним был зарегистрирован, и продолжает быть зарегистрирован по настоящее время З.Р.Р.

Согласно сведений единого реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе в телекоммуникационной сети «Интернет» дела к наследственному имуществу З.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, о том, что З.Г.на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, 3. После смерти З.Г. наследство фактически принял его сын З.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не зарегистрировал. После смерти З.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследство фактически принял его сын З.Р.Р.

Иного суду не доказано, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные З.Р.Р. исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования З.Р.Р. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 16.11.2020, дом общей площадью 79 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4 555 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

Признать З.Р.Р. (<данные изъяты>)принявшим наследство после смерти З.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16.11.2020.

Признать за З.Р.Р. (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на дом общей площадью 79 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ачитского муниципального округа (подробнее)
Меньшикова Фалюда (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)