Решение № 2А-200/2025 2А-200/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-200/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Сазонова Ф.А.,

представителя административного истца ОМВД России <данные изъяты> ФИО4,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора ФИО1 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Ивановского районного суда <адрес> осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы, на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок ограничения свободы истек, ФИО1 снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с окончанием срока наказания. Согласно приговора Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, который является опасным, поскольку ФИО1 был осужден приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору на день совершения рассматриваемых преступлений не снята и не погашена. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. На территории МКУ «<данные изъяты>» характеризуется с посредственной стороны.

В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, начальник ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 просит в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия. С установлением административного надзора согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России <данные изъяты><адрес> ФИО4, на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным.

Помощник прокурора <адрес> Сазонов Ф.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в том числе и при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы, на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок ограничения свободы истек, ФИО1 снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с окончанием срока наказания.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, руководителем МУК «<данные изъяты>» с посредственной стороны.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора ФИО1, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, данные о личности осужденного, характеризующегося с отрицательной стороны.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установить административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.А. Пащенко