Решение № 2-2357/2020 2-2357/2020~М-1128/2020 М-1128/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2357/2020

УИД №72RS0014-01-2020-001517-54

Дело №2-2357/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мресовой С.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от № №13/1411/№№№ в размере № рублей, в том числе № рублей основного долга, № рублей процентов.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор от № №13/1411/№№№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей со сроком последнего платежа №. Поскольку ответчик обязательства не исполнил, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, даны объяснения.

В соответствии с ч.№ ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от 06.03.№/400341, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей со сроком последнего платежа №.

Определением мирового судьи судебного участка №№ от № отменен судебный приказ от № по гражданскому делу по заявлению ПАО КБ «Восточный» к должнику ФИО1 о взыскании № рублей задолженности по кредитному договору от №

В соответствии с ч. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абзаце втором п.№ Постановления Пленума от № сентября № года №№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу статьи № ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи № ГПК РФ, пунктом № части № статьи № АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (абзац первый п.№ указанного Постановления).

Принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд №, за пределами шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленной задолженности.

Учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленные требования должны быть оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подписано) Добрынин И.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решение подшит в гражданское дело

№ 2-________/20_____

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение не вступило в законную силу

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова