Постановление № 1-391/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-391/2021




копия

дело № 1-391/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Челябинск 16 марта 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неручевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой Т.Б.,

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Буйновской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4 (умер, законный представитель Потерпевший №1). Он же, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №3 Он же, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Потерпевшие в ходе проведения предварительного следствия, написали расписки, что ущерб им возмещен и обратились с ходатайствами о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя это тем, что они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный вред.

Защитник и обвиняемый не возражали относительно удовлетворения ходатайств потерпевших.

Проверив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, суд считает ходатайства потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Аналогичные положения сформулированы и в ст. 76 УК РФ.

При этом, анализ положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный вред, в связи с чем, потерпевшие заявили, что они примирились с обвиняемым.

Находя условия, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдёнными, суд считает, что удовлетворение ходатайств потерпевших соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 254, 256 УПК РФ,

постановил:


ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде заключения по стражу ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Челябинским областным судом.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна. Судья Воронкин А.С.

Постановление вступило в законную силу « »____________________________2021 г.

Судья Воронкин А.С.

секретарь

УИД 74RS0007-01-2021-001987-48

Подлинник постановления находится в материалах дела № 1-391/2021



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ