Решение № 2-2-11540/2018 2-2-589/2019 2-2-589/2019(2-2-11540/2018;)~М0-2-10685/2018 2-589/2019 М0-2-10685/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2-11540/2018

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2019 по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольяттио включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в вАвтозаводском районе г. Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ было постановлено Решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти, которым в назначении такой пенсии истице было отказано по причине отсутствия требуемых 25 лет педагогического стажа.

Управлением Пенсионного фонда Автозаводского района г. Тольятти было указано, что согласно представленным документам педагогический стаж истицы в соответствии с:

-п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. №, составляет 21 год 05 мес. 13 дней;

- п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. №, составляет 21 год 02 мес. 19 дней.

Вместе с тем, по мнению истца, Пенсионным фондом необоснованно не засчитаны в специальный стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения истицы в Российском государственном педагогическом университете имени А.И. Герцена, так как окончание обучения приходится на период после 01.01.1992г., зачет периода обучения в педагогический стаж не предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода работы в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, т.к. данное наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №, а также по причине наличия исправлений даты приема и увольнения в трудовой книжке;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода работы в должности педагога-методиста- логопеда методико-диагностического кабинета Управления образования, т.к. данные наименование должности и учреждения не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

С данными выводами истец не согласилась, считает отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит суд:

1. Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы:

- с 01.09.1990г. по 01.07.1995г. - период обучения истицы в Российском государственном педагогическом университете имени А.И. Герцена,

- с 22.08.1995г. по 16.11.1995г. - период работы в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей,

-с 22.01.1997г. по 23.01.1998г. - период работы в должности педагога-методиста- логопеда методико-диагностического кабинета Управления образования,

- с 02.12.2002г. по 06.12.2002г.. с 04.01.2003г. по 10.01.2003г.. с 31.03.2003г. по 04.04.2003г., с 13.10.2003г. по 17.10.2003г. - курсы повышения квалификации.

2. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенностиЛаврентьева Т.А., в судебном заседании основания и доводы, изложенные в иске поддерживала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ–Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у истца на момент обращения в УПФ РФ право на назначение пенсии не возникло.

В 1995 году действовал Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей данным Списком предусмотрены не были. Таким образом, зачет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей невозможен.

Meдико-диагностический кабинет Управления образования, а также профессия «педагога-методиста-логопеда» не были предусмотрены ни только Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 и действовавшим в 1997-1998 годах, а также и ныне действующим Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781. По указанной причине включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж невозможно в силу отсутствия законных оснований.

На основании изложенного, сторона ответчика полагала, что требования ФИО1 не могут быть удовлетворены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по воз-расту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных слу-чаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливают-ся законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантирует-ся без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный за-кон), действовавшего на момент обращения истца за назначением пенсии, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педаго-гическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, прави-ла исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходи-мости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятель-ность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунк-том 10 пункта 1 статьи 28 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федера-ции» (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781) в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в струк-турных подразделениях государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет).

Судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет педагогическую деятельность, что подтверждается представленной трудовой книжкой (л.д.17-28).

ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) было отказано в связи с недостаточностью требуемой продолжительности педагогического стажа (л.д.14-16).

По мнению истца, Пенсионным фондом необоснованно не засчитаны в специальный стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения истицы в Российском государственном педагогическом университете имени А.И. Герцена, так как окончание обучения приходится на период после 01.01.1992г., зачет периода обучения в педагогический стаж не предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода работы в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, т.к. данное наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №, а также по причине наличия исправлений даты приема и увольнения в трудовой книжке;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода работы в должности педагога-методиста- логопеда методико-диагностического кабинета Управления образования, т.к. данные наименование должности и учреждения не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

По пункту 19 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в стаж истицы было засчитано:

Первый вариант - при оценке пенсионных прав истицы по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (т. е. применение только норм ныне действующего пенсионного законодательства) - 21 год 5 месяцев 13 дней ( в том числе, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, следовательно, он не является спорным);

Второй вариант - при оценке пенсионных прав истицы по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. е. последовательном применении пенсионного законодательства, действующего в периоды трудовой деятельности) - 21 год 2 месяца 19 дней.

Согласно пунктов 2-4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" закреплено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются :

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Суд, анализируя предоставленные документы, а также пояснения сторон находит отказ ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обоснованным в части. Так, как видно из трудовой книжки в период с 01.09.1990 г. по 01.07.1995 г. ФИО1 проходила обучение в Российском государственном педагогическом университете имени А.И. Герцена.

Данный период не может быть засчитан в специальный стаж.

Время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в стаж работы учителей и других работников просвещения, только в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Однако, выше указанное постановление применяется только для учета периодов педагогической деятельности, имевших место до 1 января 1992 г. (п/п «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665), при этом, нет оснований распространять его действие после 01.01.1992 только потому, что начало времени обучения приходится на период действия постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397, а дата окончания обучения выходит за пределы действия нормативного акта.

Кроме того, как отмечалось ранее, более выгодной оценкой пенсионных прав истицы является оценка по постановлению Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в соответствии с которой в педагогический стаж истицы засчитан 21 год 5 месяцев 13 дней. При таком виде оценки пенсионных прав применяются только нормы ныне действующего пенсионного законодательства. Смешение нескольких видов оценки пенсионных прав не предусмотрено законодательством. Также, в педагогический стаж истицы уже включены периоды её работы с 01.06.1993 г. по 12.07.1993 г. в качестве воспитателя ясли-сада и с 05.09.1994 г. по 01.05.1995 г. в должности логопеда ясли-сада №129, приходящиеся на время обучения.

В связи с изложенным, для включения в педагогический стаж периода обучения в Российском государственном педагогическом университете имени А.И. Герцена с 01.09.1990 г. по 01.07.1995 г. отсутствуют законные основания, а отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти суд находит обоснованным. Обратного в процессе судебного разбирательства установлено не было.

Как видно из трудовой книжки в период с 22.08.1995 г. по 15.11.1995 г. ФИО1 работала в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей.

Данный период по мнению суда может быть засчитан в специальный стаж. Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти в своем отзыве фактически признал возможность включения данного периода работы в специальный стаж.

В 1995 году действовал Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей давала право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».

Таким образом, зачет периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей возможен по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, что и было сделано ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти.

Согласно трудовой книжки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность в должности педагога-методиста-логопеда методико-диагностического кабинета Управления образования.

Данный период, по мнению суда, не может быть засчитан в специальный стаж.

Meдико-диагностический кабинет Управления образования, а также профессия «педагога-методиста-логопеда» не были предусмотрены ни только Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 и действовавшим в 1997-1998 годах, а также и ныне действующим Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

По указанной причине включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж невозможно в силу отсутствия законных оснований, поскольку не любая педагогическая деятельность предполагает право на досрочную пенсию. Законодатель, утвердив соответствующие списки должностей и учреждений, определил именно те учреждения, работа в которых оказывает неблагоприятное воздействие на человека в связи с интенсивным трудовым процессом.

При этом, Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, не подлежат расширительному толкованию.

Из предоставленных Администрации г.о. Тольятти сведений следует, что должностная инструкция «педагога-методиста-логопеда» мeдико-диагностический кабинет Управления образования Автозаводского района г. Тольятти за 1997-1998 годы – на хранение не поступала (л.д.48-50).

В связи с изложенным отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-методиста-логопеда методико-диагностического кабинета Управления образования – суд находит обоснованным. Обратного в процессе судебного разбирательства установлено не было.

Отказ ответчика во включении периодов нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификаций: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, суд также считает незаконным.

Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержат каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В оспариваемые периоды времени истец действительно посещала курсы повышения квалификации, доказательств обратного, стороной ответчика предоставлено не было. Гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации, определены в ст. 187 ТК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 17.12.2001г. №-Ф3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются, в том числе, и периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации.

В силу специфики трудовой деятельности ФИО1 обязана периодически проходить обучение, повышать квалификацию в соответствии с предъявляемыми к ее специальности требованиями.

Тем самым периоды повышения квалификации являются страховыми и поэтому должны быть включены в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, как соответствующие требованиям законодательства о пенсиях (ст. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

На основании изложенного, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификаций: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО1

Вместе с тем, даже учитывая включенные судом периоды специального стажа, на дату обращения в УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца составлял менее 25 лет, то есть право на получение пенсии – не возникло.

Таким образом, требования ФИО1 об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 29.03.2018 года – удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольяттио включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Тольятти включить ФИО1 в специальный (педагогический) стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей;

- нахождение ФИО1 в командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В окончательной форме решение суда изготовлено18.01.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольяттив течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Абрамов А.Ю.