Решение № 2-217/2026 2-217/2026(2-2398/2025;)~М-1391/2025 2-2398/2025 М-1391/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-217/2026

УИД: 18RS0001-01-2025-002347-71

Дело № 2-217/2026 (2-2398/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.08.2019 № 623/1057-0008404. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В период с 03.09.2019 по 17.05.2023 истец состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства ответчика. Решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска от 17.04.2023 брак между супругами расторгнут. В апреле 2023г. ответчик выехал на другое место жительства (постоянного нет), вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета в квартире. Наличие его регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак расторгнут в 2023г. Квартиру она приобрела до заключения брака, ответчик в квартире только зарегистрирован по месту жительства. В квартире также зарегистрирован несовершеннолетний ребенок. Квартиру она приобрела в августе 2019г. на личные деньги, а также в ипотеку. В сентябре 2019г. они зарегистрировали брак с ответчиком. Брак расторгнут 17.05.2023г. Ответчик с апреля 2023г. в квартире не проживает. Съехал еще до расторжения брака, куда съехал ей не известно. С ребенком он не общается, у ответчика имеется долг по алиментам. Выехал ответчик добровольно, вывез свои вещи. Попыток вселиться не предпринимал. Добровольно не выписывается. Знает о том, что она намерена снять его с регистрационного учета. Коммунальные услуги за ответчика несет она.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации (<адрес>), судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Риск неполучения судебной корреспонденции в порядке ст. 165.1 ГК РФ несет ответчик.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ЯРН суду показала, что с 2020г. проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживали истец ее бывший муж ФИО2. Она знает их обоих. ФИО2 Злоупотреблял спиртными напитками, замучались с ним. Потом истец со ФИО2 брак расторгли. Где сейчас ФИО2 проживает ей не известно. Выехал он два года назад. Приходил раз в год, всегда в состоянии опьянения, чтобы повидаться с дочкой. Попыток вселения со стороны ответчика не было. Алименты на ребенка ФИО2 не платит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании свидетель ДВГ суду показал, что с 2009 г. проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> заехали истец и ответчик, потом у них родился ребенок. ФИО2 знал, здоровались при встрече, но не общались. У них в доме один подъезд, все друг друга знают. После развода с истцом, ответчик приходил раз в год. Года два уже его не видел. Скандалов у них не было.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира площадью 20,7 кв.м, по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО3 (до брака с ФИО2 - ФИО4, в настоящее время после вступления в брак ФИО3) Е.С. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 05.09.2019 (л.д.12-14). Право собственности зарегистрировано за ФИО4 09.08.2019, номер государственной регистрации 18:26:041302:529-18/010/2019-4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).

ФИО2 и ФИО5 (до брака ФИО4) Е.С. с 03.09.2019 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется общий ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 16).

18.05.2023 брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 17.04.2023 (свидетельство о расторжении брака І-НИ № выдано 29.08.2023 Ленинским отделом ЗАГС Администрации г. Ижевска) (л.д. 15).

25.11.2024 ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-НИ №, выданного 25.11.2024 Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР.

На день рассмотрения спора в спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы ответчик ФИО2, дата регистрации с 18.10.2019 по настоящее время, ФИО6, дата регистрации 30.11.2020, что подтверждается справкой об информации о зарегистрированных гражданах, выданной МФЦ Ленинского района г.Ижевска (л.д.17).

В спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, вещей его в квартире нет, выезд из жилого помещения носил добровольный характер, бремя содержания имуществом не несет. С момента выезда и по настоящее время ответчик попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, показаниями свидетелей ЯРН, ДВГ, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик членом семьи истца не является (общее хозяйство не ведёт, совместный бюджет отсутствует), в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют, попыток вселения не предпринимал, бремя содержания имущества не несет. Ответчик добровольно отказался от права пользования спорным помещением, выехав из него без принуждения со стороны истца, доказательств чинения истцом препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования в спорном жилом помещении по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация в спорном жилом доме, является административным актом, не является правообразующим и правоустанавливающим обстоятельством, что следует из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно ст. 3 указанного Закона РФ регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Лица, выселенные из жилого помещения или признанные утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета. В соответствии с подп. е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета органами регистрационного учета.

С учетом изложенного, ответчик подлежит на основании решения суда, вступившего в законную силу, снятию с регистрационного учета регистрирующим органом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. К судебным расходам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины и иные расходы, признанные судом необходимыми.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб., что подтверждается чек по операции от 26.05.2025 (л.д.3).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в силу ст. 98 ГПК РФ присуждает взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска УР со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.

Судья Е.А. Семенова