Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-441/2019

Дело № 2 – 441/2019

УИД 42RS0036-01-2019-000721-70


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки 29 июля 2019 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Раужина Е.Н.,

при секретаре Гааг Д.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяцев. Заемщик согласно условиям договора приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При заключении договора заемщиком получена полная и достоверная информация о предоставляемой сумме кредита, условиях возврата, и о предоставляемых в рамках договора услугах.

Истец указывает на то, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства. Ответчик в нарушение действующего законодательства, условий договора не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

По мнению истца, по состоянию на 22 мая 2019 года за ответчиком числится задолженность в размере 330 364 рубля 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 167 399 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 162 964 рубля 99 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 364 рубля 20 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 503 рубля 64 копейки.

Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47 – 48), своего представителя для участия в судебное заседание не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований в полном объеме, пояснила, что не оспаривает заключение с истцом кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ и получение денежных средств по договору в размере ... рублей. После получения кредита она некоторое время производила уплату задолженности, впоследствии в связи с ухудшением материального положения выплату кредита прекратила, последний платеж был произведен ею в 2014 года. Ответчик не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору, однако, полагает, что размер задолженности по процентам завышен.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и не оспаривается стороной ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (после изменения наименования – ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 12 – 13)) и ФИО1 на основании анкеты заявителя (л.д. 6) был заключен договор кредитования № путем подписания заявления о заключении договора кредитования. В соответствии с указанным договором банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 10).

При подписании договора заемщик была ознакомлена с Типовыми условиями договора кредитования, Правилами и Тарифами Банка, а также проинформирована о том, что Типовые условия, Правила и Тарифы являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении о заключении договора.

Из материалов дела следует, что кредитные денежные средства получены заемщиком ФИО1 путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). Стороной ответчика не оспаривается получение кредитных денежных средств в сумме, определенной договором.

Согласно п. 4.1., 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным клиенту со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (л.д. 11).

Договором кредитования, графиком гашения кредита предусмотрено, что размер ежемесячного взноса по кредиту является сумма в счет возврата кредита (части основного долга), начисленных процентов, платы за страхование и составляет ... рублей, за исключением последнего платежа. Датой платежа является ... число каждого месяца (л.д. 9).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке в размере, предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором дату платежа… (п.4.4. Общих условий).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, расчету задолженности последний платеж по кредиту был произведен заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (л.д. 4). Ответчиком данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании. Из представленной выписки по счету, расчету задолженности следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи по делу №, в январе 2019 года ответчиком производилась уплата задолженности по кредитному договору на общую сумму ... рублей ... копейка.

Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, по состоянию на 22 мая 2019 года за заемщиком числится задолженность в размере 330 364 рубля 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 167 399 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 162 964 рубля 99 копеек (л.д. 4).

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора: проценты за пользование кредитом рассчитаны из процентной ставки ... % годовых и фактического периода пользования суммой кредита. Задолженность по основному долгу и задолженность по процентам за пользование кредитом определены с учетом внесенных заемщиком платежей, а также с учетом погашения задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника).

Сторона ответчика, оспаривая заявленные исковые требования, указывает на завышенный размер процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Согласно условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора размер процентов определен сторонами – ... % годовых. Представленный расчет задолженности по начислению процентов соответствует условиям заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитного договора. Задолженность по просроченным процентам определена с учетом внесенных заемщиком платежей. При этом иного расчета в опровержение расчета, представленного истцом, стороной ответчика суду не представлено.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязанностей по кредитному договору, либо необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед банком, стороной ответчика суду не представлены.

Нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства. Проценты за пользование займом неустойкой не являются, в связи с чем нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом применению не подлежат, оснований для снижения размера процентов за пользование займом не имеется.

Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик вопреки требованиям ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнила свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и своевременной уплате процентов за пользование им, на момент рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредиту, процентам ответчиком не погашена, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 330 364 рубля 20 копеек.

Истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления в сумме 6 503 рубля 64 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворены судом в полном объеме, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 503 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ..., в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 364 (триста тридцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 167 399 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 162 964 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 503 (шесть тысяч пятьсот три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.Н.Раужин

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2019 года

На момент публикации решение в законную силу не вступило