Постановление № 5-69/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания 13 июня 2017 года р.п. Полтавка Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Х., находясь возле <адрес>, причинил П. телесные повреждения, не повлёкшие вреда здоровью. Х. в судебном заседании вину в нанесении побоев признал, пояснил, что причиной нанесения П. повреждений явилось распространение ею слухов. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Х. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев. В качестве доказательств вины Х. суд принимает: - рапорты участкового уполномоченного и оперативного дежурного полиции о поступлении сообщения о причинении Х. П. телесных повреждений (л.д.4-6), заявление П. о привлечении Х. к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д.7), её объяснения (л.д.8-9); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводом которого у П. согласно представленной медицинской документации обнаружены повреждения в виде ссадины и отека верхней губы, вреда здоровью не причинившие (л.д.13-14).Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает. Вместе с тем, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень, обстоятельства совершенного Х. правонарушения, которое носит в данном случае повышенную общественную опасность, посягает на здоровье, а также личность правонарушителя, который склонен к совершению правонарушений, нуждается в контроле. В связи с чем суд считает необходимым назначить Х. наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья_________________________ Постановление получил ______________________________ Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 |