Решение № 2А-394/2019 2А-394/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-394/2019

32RS0015-01-2019-000102-89

№ 2а-394/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Молчановой Н.С.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4,

помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освободившемуся по отбытии лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ – срока погашения судимости, который был прекращен по причине осуждения ФИО1 к лишению свободы по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако при определении ограничений просил учесть, что его рабочая смена заканчивается около 23 часов.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание заменено на 1 год 6 мес. 24 дня ограничения свободы. Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 8 мес. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде 5 мес. 12 дн. исправительных работ с удержанием 5% в доход государства по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на 1 месяц 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 139 УК РФ), за которое он был осужден к наказанию в виде исправительных работ, срок погашения за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 1 год, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении видов административных ограничений, подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, удовлетворительной характеристики по месту жительства, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: запрещения выезжать за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещения выезжать за пределы <адрес>.

- обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.19 года.

Судья Листратенко В.Ю.