Решение № 2-4261/2017 2-4261/2017~М-3721/2017 М-3721/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-4261/2017

№ 2-4261/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели N.

В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок 66 месяцев со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ... ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

... в соответствии с п. 6.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до .... Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ... задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет ... рублей, в том числе: ... рублей — размер задолженности по основному долгу; ... рублей — размер задолженности по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору N от ... по состоянию на ... в размере 564828,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8848,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели N, в соответствии с которым взыскатель предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок 66 месяцев со взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых.

По условиям договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей (п. 6.1). Дата уплаты ежемесячного платежа – 6 число каждого календарного месяца (п.6.2).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 13948,96 рублей.

Из материалов дела следует, что с ... заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составила 564828,68 рублей, в том числе: 486013,42 рублей — размер задолженности по основному долгу; 78815,26 рублей — размер задолженности по процентам.

Истец уведомлял ответчика о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в срок до .... На настоящий момент задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором N от .... В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 564828,68 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 8848,29 рублей. Это подтверждается платежным поручением N от ....

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8848,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере 564828,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8848,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Данилова С.М.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2017 года.

Судья: Данилова С.М.