Решение № 2-2607/2021 2-2607/2021~М-1292/2021 М-1292/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2607/2021Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-2607/2021 Именем Российской Федерации г. Стерлитамак 30 марта 2021 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т., при секретаре Давлетшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени, НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт, однако требования об оплате задолженности оставлены без удовлетворения. Просит взыскать сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 58 598 руб. 80 коп., пени в размере 13 448 руб. 24 коп., за период с октября 2014 года по июнь 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 41 коп. Истец НОФ «Региональный оператор РБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и безконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании пени в размере 13 448 руб. 24 коп., суд исходит из того, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом заявленного ходатайства ответчика, суд считает необходимым уменьшить сумму пени, подлежащей взысканию с ответчика до 1 000 руб. Н основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 41 коп. Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 58 598 руб. 80 коп., пени за период с октября 2014 года по июнь 2019 года в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 41 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Р.Т. Айдаров Решение13.04.2021 Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:НОФ "Региональный оператор РБ" (подробнее)Судьи дела:Айдаров Ринат Тахирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |