Постановление № 1-57/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело № 1-57/2020 (11902330024000126)

43RS0004-01-2020-000331-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 12 мая 2020 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова – Лаптевой М.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яхьяева И.С., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

19.06.2017 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.03.1998 № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на воинский учет военным комиссариатом Ленинского и Нововятского районов г. Кирова как лицо, подлежащее призыву на военную службу.

Решением призывной комиссии от 26.04.2019 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу с незначительными ограничениями, категория годности Б-3.

Во исполнение Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2019 № 427 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2019 № 565 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Губернатора Кировской области от 30.09.2019 № 118 «О проведении призыва граждан Российской Федерации на военную службу в октябре - декабре 2019 года», в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Согласно ч. 1 ст. 31 закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке, военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

ФИО1 не имеет предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу.

14.10.2019 ФИО1 в форме расписки сотрудниками военкомата разъяснены обязанность исполнения норм ФЗ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», ответственность как административная, так и уголовная, в случае нарушения законодательства.

22.10.2019 военно-врачебной комиссией военкомата Ленинского и Нововятского районов г. Кирова и 31.10.2019 военно-врачебной комиссией Кировского областного военного комиссариата ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-3».

31.10.2019 в целях исполнения требований закона о воинской обязанности и военной службе ФИО1 лично под роспись получил повестку, обязывающую его явиться 15.11.2019 к 07 часам в военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г. Кирова по адресу: <...> «а», с целью отправки в войска.

Однако ФИО1, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ч. 2 ст. 7, 23, 24 закона «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение требований ст. 31 данного закона, не желая служить в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, умышленно, преследуя цель уклониться от призыва на военную службу, в назначенное время 15.11.2019 для отправки в войска в военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г. Кирова по адресу: <...> «а», не явился, уважительность неявки не подтвердил.

17.12.2019 ФИО1 явился в военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г. Кирова по адресу: <...> «а», откуда для прохождения медицинского освидетельствования, заседания призывной комиссии и отправки в войска был направлен на областной сборный пункт по адресу: <...>. По результатам прохождения медицинского освидетельствования, 17.12.2019 заседанием призывной комиссии ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-3». Узнав о том, что он признан годным к воинской службе, находясь в помещении областного сборного пункта по вышеуказанному адресу, ФИО1, умышленно, не желая соблюдать требования ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не желая служить в армии, заявил о своем не желании быть призванным на военную службу. После этого, несмотря на неоднократные разъяснения ФИО1 требований ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также правовых последствий отказа от призыва на военную службу, ФИО1 настоял на своем отказе от призыва на военную службу, о чем сотрудниками военкомата был составлен акт, который удостоверил своей подписью ФИО1

В период с 01.10.2019 по 26.12.2019, то есть вплоть до возбуждения уголовного дела, ФИО1, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и отсрочки от призыва на военную службу, не явившись в военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г. Кирова по адресу: <...> «а» по повестке для: прохождения медицинского освидетельствования, заседания призывной комиссии и отправки на военную службу - мероприятий связанных с призывом на военную службу, а также выразив устно и в письменной форме свой отказ от призыва на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Яхьяев И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании указал, что вину в совершении преступления подсудимый полностью признает, в содеянном раскаялся, после окончания следственных действий заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию преступления. ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, учится, характеризуется по месту жительства и учебы положительно, сделал взносы в благотворительный фонд «Поможем детям вместе ФИО2», тем самым загладил вред перед обществом и государством.

Подсудимый ФИО1 просил о применении к нему судебного штрафа.

Государственный обвинитель Лаптева М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекался (л.д.166,167,170), впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.169,174), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.175,176).

С учетом данных о личности ФИО1 впервые совершившего преступление небольшой тяжести, раскаявшегося в совершенном преступлении, активного способствования раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных показаний, сообщив сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, перечисления взносов в благотворительный фонд «Поможем детям вместе ФИО2», что способствовало существенному уменьшению степени общественной опасности преступления и тем самым заглаживанию вреда, причиненного обществу и государству, отсутствия какого-либо ущерба, в том числе материального от действий ФИО1 не наступило, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требования ст. 104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО2 г. ФИО2

БИК банка: 043304001, р/счет: <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575,

КБК 41711603132016000, УИН 0

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда от «___» ________20__г. по уг.делу №, по обвинению ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело призывника ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.И. Барбакадзе