Постановление № 1-38/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Большая Мурта 06 июня 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большемуртинского района Шакель Т.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого И.а И.Г.,

защитника в лице адвоката Харитошиной Е.А., представившей удостоверение № 1806 и ордер № АА 060903 от 11 мая 2017 года,

при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении И.а И. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, образование 9 классов, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия И. И.Г. обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так 05 марта 2017 г. около 05 часов у кафе «Мечта», расположенного на 99 километре автодороги Красноярск-Енисейск, подсудимый И. И.Г. из корыстных побуждений решил тайно похитить золотую цепь, золотой крест и золотое кольцо, переданные ему на хранение <данные изъяты>., полагая, что <данные изъяты>. из-за сильного состояния опьянения не вспомнит факт передачи ему указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 марта 2017 г. в 13 часов, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, подсудимый И. И.Г. оставил для личного пользования золотую цепь весом 8,12 граммов, выполненую из золота 585 пробы стоимостью 22000 руб., золотое обручальное кольцо весом 2,39 граммов, выполненное из золота 585 пробы стоимостью 2500 руб., золотой крест весом 2,14 граммов, выполненный из золота 585 пробы стоимостью 3000 руб., причинив потерпевшему <данные изъяты>. значительный материальный ущерб в размере 27500 руб.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении И.а И.Г. за примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, ущерб ему возмещен, подсудимый принес свои извинения, претензий к ней нему имеет.

В судебном заседании подсудимый И. И.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается. Подсудимый просит уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку они примирились с потерпевшим.

Адвокат Харитошина Е.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого И.а И.Г.

Государственный обвинитель Шакель Т.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, подсудимый И. И.Г. совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Вышеизложенное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

И.у И.Г. разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ему понятны, возражений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении И.а И. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения И.у И.Г. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: золотую цепь, золотое кольцо, золотой крест оставить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты> А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Большемуртинский районный суд.

Судья