Решение № 2-1697/2019 2-1697/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1697/2019

Дело № 2-1697/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы следующим.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 350 000 руб., сроком возврата - не позднее 20.12.2018, договорные проценты – 10 %. В установленный договором срок денежные средства не были возвращены. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 350 000 руб. проценты в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 15.01.2019 в сумме 14 270 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 196 руб. 35 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами спора <дата> заключен договор займа на сумму 2 350 000 руб., сроком возврата - не позднее 20.12.2018 и установлены соответствующие договорные проценты – 10 %.

В подтверждение данного факта суду представлена расписка, подписанная директором общества, скрепленная печатью общества, которая в установленном порядке ответчиком не оспорена.

Обязательства по возврату истцу суммы займа ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, истец <дата> передал в долг ответчику денежные средства на сумму 2 350 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается соответствующей распиской.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком заемного обязательства, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах дела в подтверждение заключенного договора займа имеется оригинал расписки, выданной заемщиком. Сведений о том, что данный договор оспорен и признан недействительным, суду не представлено.

При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженности по договору займа лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено, в то время как стороной истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата займа, требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа, на основании статей 309, 310, 807 и 810 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку стороны согласовали в договоре условие о процентах в размере 10 %, а доказательств их выплаты суду не представлено, проценты также подлежат взысканию в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела факт неправомерного удержания денежных средств за заявленный период нашел свое подтверждение, расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования иска в данной части также подлежат удовлетворению

Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. подтверждаются соответствующей квитанцией от 15.01.2019.

В связи с изложенным требования истца о взыскании расходов, понесенных в связи с участием его представителя при рассмотрении гражданского дела по иску подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст.100, 101 ГПК РФ, суд находит разумными судебные расходы в размере 8 000 руб., что будет соотноситься с объемом защищаемого права.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 196 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алькор» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на 15.01.2019, в именно: сумму основного долга в размере 2 350 000 руб., проценты по договору в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 270 руб. 62 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алькор» в пользу ФИО1 расходы за оказание услуг представителя в размере 8 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 21 196 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2019

Судья Д.А. Шешуков