Решение № 2-2993/2018 2-96/2019 2-96/2019(2-2993/2018;)~М-3085/2018 М-3085/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2993/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 год

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) заключила с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор №, по которому получила у Банка кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Заемщик систематически допускает просрочку платежей, не выполняя принятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по Договору составляет 221 620,40 рублей, из них: 127 373,51 рублей – основной долг, 36 646,89 рублей – просроченные проценты, 57 600 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 620,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 416,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о явке извещена. Ее представитель по доверенности ФИО4 иск признала частично, заявила суду о пропуске истцом срока исковой давности, снижении размера неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор №, по которому получила у Банка кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Как указал истец, заемщик систематически допускает просрочку платежей, не выполняя принятые на себя обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по Договору составляет 221 620,40 рублей, из них: 127 373,51 рублей – основной долг, 36 646,89 рублей – просроченные проценты, 57 600 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Ответчик доказательств отсутствия у него задолженности перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 620,40 рублей.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 620,40 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по настоящему спору следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - трехлетний срок с момента подачи иска в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно представленного истцом расчета составляет: 127 373,51 рублей – основной долг, 10 947,14 рублей – просроченные проценты, 28 800 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как установлено судом, ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по заключенному с Банком кредитному договору, не выплачен основной долг в размере 127 373,51 рублей, В связи с этим, истец предъявляет требования о взыскании с ответчика неустойки. Суд полагает, что вправе уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей, поскольку полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 127 373,51 рублей – основной долг, 10 947,14 рублей – просроченные проценты, 10 000 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 3 606,03 рублей, соразмерно удовлетворенным требованиям..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 127 373,51 рублей – основной долг, 10 947,14 рублей – просроченные проценты, 10 000 рублей - неустойка за просроченный основной долг, госпошлину в размере 3 606,03 рублей, всего - 151 926,68 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова