Решение № 2-892/2026 2-892/2026~М-156/2026 М-156/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-892/2026

86RS0001-01-2026-000250-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-892/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 01.02.2025 года между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме на сумму 623484 рубля 31 копейка, под 27,78 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 623484 рубля 31 копейка. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, сумма задолженности составляет 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01 февраля 2025 года в общей сумме 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 080 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации. При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01 февраля 2025 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 624443848 рубля 31 копейку, под 27,78% годовых, срок возврата 84 месяца, с ежемесячным внесением установленного договором платежа.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор подписан простой электронной подписью клиента с применением секретного кода.

В нарушение установленных Договором условий ответчик ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

Сумма задолженности составила 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик был обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по соглашению о кредитовании, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым также взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования 19080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества Банк «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01 февраля 2025 года в общей сумме 703 975 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 623 484,31 рублей, начисленные проценты – 77 408,09 рублей, штрафы и неустойки – 3 082,69 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 080 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 30 марта 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко