Решение № 2-282/2018 2-282/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-282/2018Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-282/18 заочное именем Российской Федерации 5 июня 2018 года г.Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Борисова С.Г., при секретаре судебного заседания Галеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику выдан кредит в сумме 909983 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 20,4 % годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 854375 рублей 96 копеек, проценты 208956 рублей 33 копейки, всего 1063332 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 19516 рублей 66 копеек. Представитель истца ПАО «Росбанк» Борт Н.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не явился, почтовое отправление возвратилось с места жительства ответчика в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику выдан кредит в сумме 909983 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 20,4 % годовых. Получение заемщиком указанной суммы подтверждается движением денежных средств по счету ФИО1 Согласно ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно условиям договора между истцом и ответчиком, кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» направляло ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, оплате процентов и неустойки. У ФИО1 перед ПАО «Росбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченный основной долг 854375 рублей 96 копеек. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер процентов за пользование кредитными средствами проценты 208956 рублей 33 копейки подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1063332 рубля 29 копеек, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк». Ответчик ФИО1 возражений на заявленные исковые требования не представил. Иск ПАО «Росбанк» следует удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 854375 рублей 96 копеек, проценты 208956 рублей 33 копейки, всего 1063332 рубля 29 копеек. Указанный в исковом заявлении истцом размер расходов по оплате государственной пошлины 19516 рублей 66 копеек не соответствует размеру оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13516 рублей 66 копеек. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить. Взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 854375 рублей 96 копеек, проценты 208956 рублей 33 копейки, всего 1063332 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 13516 рублей 66 копеек. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1 Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Борисов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|