Решение № 2-3806/2023 2-3806/2023~М-3116/2023 М-3116/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-3806/2023Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское № 2-3806/2023 УИД: 56RS0027-01-2023-005118-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2023года г.Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Кулагине Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Cоглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 750 000 рублей, под 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заёмщик, принятие на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 860458 рублей 70 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860458 рублей 70 копеек, из которых: просроченный основной долг 750 000 рублей, начисленные проценты - 103 125 рублей 51 копейка, штрафы и неустойки - 7 333 рубля 19 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 804 рубля 59 копеек. Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил выдачу кредитной карты, перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей, что достоверно подтверждается выпиской по счету, приобщенной к материалам дела. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусматривающего выдачу карты, открытие и кредитование счета карты, сумма лимита кредитования составила 112 000 рублей с процентной ставкой 33.99% годовых (п.1, 4 условий). Дополнительным соглашением к договору кредита, предусмотрена процентная ставка в размере 36.99% годовых (пункт 4). Согласно п. 12 указанного дополнительного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами, который включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчёта минимального платежа, но не менее 320 рублей, а так же проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. За обслуживание кредитной карты предусмотрена комиссия в размере 2490 рублей ежегодно. Ответчик ФИО1 с условиями кредитования был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его роспись в кредитных документах. Таким образом, подписав и согласившись с индивидуальными условиями, заемщик ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно Соглашению о кредитовании, погашаются в составе ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. Представленными денежными средствами по карте ФИО1 воспользовался, что так же достоверно подтверждается представленными выписками по счету. Обязательства по погашению кредита по договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела. Согласно расчёту, представленному банком, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 860458 рублей 70 копеек, из которых: просроченный основной долг - 750 000 рублей; начисленные проценты - 103 125 рублей 51 копейка; штрафы и неустойки - 7333 рубля 19 копеек, комиссия за обслуживание счета - 0 рублей; несанкционированный перерасход - 0 рублей. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, в нарушение указанного, ответчиком ФИО1 доказательств наличия задолженности в ином размере, погашения части задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.Факт получения суммы кредита ответчиком равно, как и нарушение сроков его исполнения, оспорено не было. Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку со стороны ответчика ФИО1 имело место существенное нарушение условий кредитного договора, и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере просроченного основного долга 750 000 рублей, начисленных процентов 103 125 рублей 51 копейка, штрафы и неустойки 7333 рубля 19 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 804 рубля 59 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд исковые требования Акционерного Общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860458 рублей 70 копеек, из которых: просроченный основной долг - 750 000 рублей, начисленные проценты - 103 125 рублей 51 копейка, штрафы и неустойки - 7333 рубля 19 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 804 рубля 59 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Губернская А.И. Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023 г. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Губернская А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|