Решение № 2-2121/2019 2-2121/2019~М-1365/2019 М-1365/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2121/2019

Дело № 2-2121/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки, финансовой санкции

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки за период с 30 июня 2018 года по 27 августа 2018 года в размере 52 650 руб., финансовой санкции за период с 30 июня 2018 года по 27 августа 2018 года в размере 11 800 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2017 года произошло ДТП по вине водителя ФИО5, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО6 автомобиль и ему причинен материальный ущерб. Решением Калининского районного суда г. Челябинска исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. Ответчик выплатил страховое возмещение в полном объеме. Нарушением ответчиком сроков осуществления страховой выплаты нарушены его права, в связи с чем он просит взыскать неустойку и финансовую санкцию за период с 30 июня 2018 года по 27 августа 2018 года.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки просил отказать, поскольку ответчик умышленно не хотел выплачивать страховую выплату.

Представитель ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «АСКО- Страхование» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 19 сентября 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО4, с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 89 188 руб., решение суда в указанной части было исполнено на момент принятия решения, штраф в размере 15 000 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 руб.

Указанным решением установлено, что 21 декабря 2017 года в 10 часов 03 минут около дома (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», гос.номер №, под управлением ФИО5 С.Р.О., автомобиля «***», гос. номер №, под управлением ФИО., собственник ФИО1., автомобиля «***», гос. номер №, под управлением ФИО2., автомобиля «***», гос. номер № под управлением ФИО3. и автомобиля «***», гос. номер № под управлением истца.

08 июня 2018 года ФИО4 обратился в страховую компанию ООО РСО «ЕВРОИНС» через представителя ПАО СК "ЮЖУРАЛ-АСКО", предоставив все необходимые для выплаты документы, и свой автомобиль на осмотр страховщику. Однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Сумма страхового возмещения в размере 89 238 руб. выплачена ООО РСО «ЕВРОИНС» ФИО4 27 августа 2018 года, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ФИО4 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые для этого документы 08 июня 2018 года, то предусмотренный законом срок для исполнения обязательств истек 29 июня 2018 года. Выплата ответчиком страхового возмещения за пределами указанного срока свидетельствует о нарушении страховой компании указанных выше положений закона и является основанием для взыскания неустойки.

Истцом в иске указан расчет неустойки в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты страхового возмещения за период с 30 июня 2018 года по 27 августа 2018 года (день выплаты страхового возмещения) в сумме 52 650, 42 руб. (89 238 руб. х 1% х 59 дней).

Согласно п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Истцом представлен расчет финансовой санкции за период с 30 июня 2018 года по 27 августа 2018 года (день выплаты страхового возмещения) в сумме 11 800 руб. (400 000 руб. х 0,05% х 59 дней).

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, финансовой санкции со ссылкой на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, финансовая санкция явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, размер финансовой санкции.

Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Принимая во внимание характер возникшего спора, период неисполнения ответчиками обязанности по выплате страхового возмещения, ходатайства ответчика о снижении заявленной к взысканию неустойки, размера финансовой санкции, размер заявленной истцом к взысканию неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 26 000 руб., финансовой санкции до 6 000 руб.

Таким образом, с ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу ФИО4 подлежит взысканию неустойка в размере 26 000 руб., финансовая санкция в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по письменному заявлению стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Договор поручения на представление интересов по делу о взыскании страхового возмещения от 01 апреля 2019 года, распиской от 01 апреля 2019 года, подтверждаются расходы ФИО4 по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Принимая во внимание, объем и сложность оказанных представителем истца юридических услуг, количество времени, которое могло быть затрачено на квалифицированное выполнение данной работы, категорию настоящего дела, а также учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Суд не находит оснований для взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности на представителя истца, поскольку доверенность выдана сроком на 1 год, с правом быть представителем во всех государственных, правоохранительных, административных,… судах общей юрисдикции, по вопросу взыскания неустойки и финансовой санкции за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по ДТП от 21 декабря 2017 года с участием транспортного средства «Киа Рио», гос. номер <***>, то есть рассчитана на неоднократность оказания услуг.

В силу положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 160 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество "ЕВРОИНС" в пользу ФИО4 неустойку за период с 30.06.2018 года по 27.08.2018 года в размере 26 000 рублей, финансовую санкцию в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество "ЕВРОИНС" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко