Решение № 2-39/2017 2-39/2017~М-474/2016 М-474/2016 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-39/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – Отделение Министерства внутренних дел России по <адрес>, к ФИО1 о прекращении права действия на хранение и ношение огнестрельного оружия и аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о прекращении действия права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения на территории <адрес> требований законодательства об оружии, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы разрешения: серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки МР-153 (12/76), серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом ружья марки МР-161, серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом карабина марки Вепрь-308, серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом карабина марки Сайга.

С 2013 года ФИО1 наблюдается у врача-психиатра в лечебно-консультативной группе в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» с диагнозом F 07.08 «органическое расстройство личности в связи со смешанным заболеванием». Данное заболевание входит в перечень заболеваний, при которых противопоказано владение оружием.

Считает, что владение ФИО1 оружием при наличии медицинских противопоказаний к их владению создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Обращение прокурора с указанным иском в суд обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Считает, что наличие у ФИО1 указанного выше диагноза, препятствует владению огнестрельным оружием, что влечет прекращение действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулирование разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Бургазлиев В.В. поддержал требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Третье лицо – Отделение Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее Отделение), извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Отделения, согласно с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, согласно с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В представленном отзыве не согласился с требованиями прокурора <адрес>, иск не признал, пояснив, что не считает себя больным, просил в иске отказать.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, специалиста, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон), огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

Согласно ст.ст. 9,10 Закона право на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации, и в случае реализации такового оно подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Пунктом 1 ст. 22 Закона предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия и др., имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Из нормы ст. 13 Закона следует, что для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства соответствующий пакет документов, предусмотренный Законом, в том числе, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием (ст. 13 Закона).

В соответствии с п. «б» ст. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии".

Статьей 13 Закона установлены основания препятствующие получению лицензии на приобретение оружия гражданам Российской Федерации, в число которых входит наличие у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, в том числе алкоголизм, наркомания, токсикомания и иные психические расстройства, препятствующие безопасному использованию оружия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 143 утвержден Перечень медицинских противопоказаний при наличии которых противопоказано владение оружием, согласно которому противопоказанием к владею оружия являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (п.2 Постановления).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к владению оружия, безусловно, свидетельствует о непосредственной угрозе третьих лиц, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Конституции РФ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

Из пояснений помощника прокурора <адрес>, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение: серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки МР-153 (12/76), ДД.ММ.ГГГГ выданы разрешения серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом ружья марки МР-161, серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом карабина марки Вепрь-308, серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом карабина марки Сайга.

Из пояснений специалиста врача-психиатра-нарколога ФИО4 следует, что ФИО1 наблюдался в лечебно-консультативной группе в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» с 2013 года в связи с заболеванием, связанным с дисфункцией головного мозга смешанного генеза, вначале он проходил лечение у невролога, затем у него, а потом его передали врачу-психиатру. После чего был взят на лечебно-консультативное лечение, ему назначено лечение. 2 раза в год он ездит в командировки в <адрес> и ФИО1 приходит к нему на приемы, проходит лечение. Он допущен к работе. Считает, что в связи со стойкой ремиссии и хорошей социально-трудовой адаптацией допущен к владению оружием сроком на один год.

Из информации, представленной ОМВД России по <адрес>, следует, что ответчик права владения оружием в настоящее время не лишен, имеет разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, соответственно, имеет доступ к его владению.

Перечнем заболеваний, при которых противопоказано владение оружием, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что вопрос о допуске лица, страдающего психическим расстройством и расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ может быть решен в индивидуальном порядке при стойкой ремиссии после специального лечения в течение не менее трех лет.

Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что он работает врачом-психиатром в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ». В период его командировки в <адрес> ФИО1 подходил к нему и он разъяснил и юридические аспекты и наличие заболевания, которое является противопоказанием к владению оружием. В первый день ФИО1 отказался от освидетельствования, затем подошел, чтобы провести освидетельствование и решить вопрос о праве на владение оружием. Психиатрическое освидетельствование было проведено с согласия ФИО1. Анализируя медицинские документы, анамнез и текущее состояние, диагноз был подтвержден и ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в специализированном учреждении. ФИО1 выставлен диагноз, но не его право на владение оружием. Выставленный ФИО1 диагноз сохраняется, хотя расстройство без продуктивной симптоматики. Для определения психического состояния ФИО1 необходимо провести освидетельствование с участием психолога, но как пояснил ФИО1, он не может в настоящее время выехать для проведения освидетельствования, сможет провести его только в отпуске.

Из заключения ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» следует, что ФИО1 наблюдается врачом психиатром с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга» (Шифр по МКБ10-F07.01). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с его согласия было проведено психиатрическое освидетельствование врачом-психиатром ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» ФИО5 во время плановой командировки в <адрес>.

Диагноз «органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга» (Шифр по МКБ10-F07.01) был подтвержден и ФИО1 рекомендовано провести верификацию диагноза с проведением экспериментально-психологического обследования с последующим проведением психиатрической врачебной комиссии в специализированном учреждении. На настоящий момент имеются противопоказания к владению огнестрельным оружием у ФИО1

Согласно пункту 2 Перечня, медицинскими противопоказаниями к владению оружием являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ – коды заболеваний F10 - F16, F18, F19.

В силу положений ст. 26 Закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требовании прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению, а действие права ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия – прекращению и аннулирование разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Аннулировать разрешение серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки МР-153 (12/76), выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; разрешения серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом карабина марки Вепрь-308, серии РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего с нарезным стволом карабина марки Сайга, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова