Решение № 2-40/2025 2-40/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское 22RS0063-01-2025-000022-71 Дело №2-40/2025 Именем Российской Федерации с.Шелаболиха 25 февраля 2025 года Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В., при секретаре судебного заседания Сёмкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права собственности на акции и установлении факта принадлежности документа одному и тому же лицу, ФИО1 обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права собственности на акции и установлении факта принадлежности документа одному и тому же лицу. В обоснование заявленных требований истец указывает, что его мама Г, умерла *** умерла. При жизни она имела в собственности земельную долю и акцию в АО «Новообинцевское» Шелаболихинского района Алтайского края. После смерти матери наследство принял отец истца Г, т.е. земельную долю на землях АО «Новообинцевское». В 2014 году, по словам отца Г - 2 земельные доли (своя и принятая в наследство от его супруги Г) были им проданы в ОАО «Новообинцевское». Акции остались, оформлены за родителями истца Г и Г *** умер отец истца - Г. В результате чего, единственным наследником после смерти родителей стал истец ФИО1 Путем хранения ценных бумаг (договор аренды земельной доли с АО «Новообинцевское», личные документы родителей) и оберегания имущества от посягательств третьих лиц, истец фактически принял наследство за своими родителями, а именно - акции - 2 штуки, номинальной стоимостью каждая по 50 рублей, согласно выписки АО «Новообинцевское» от ***. Вступить в наследство истец не смог, поскольку при обращении к нотариусу Павловского нотариального округа М ею были выявлены ошибки в свидетельстве о рождении истца, то есть в фамилиях родителей и истца. В результате чего, в свидетельстве о рождении истца, родители записаны мать - Г, отец - Г, истец указан, как - ФИО1, хотя должны быть указаны, под фамилиями Г. По всем документам - свидетельство о смерти деда - Г, свидетельство о браке деда - Г, свидетельство о рождении отца - Г, справка о реабилитации № от ***, выданной <адрес> - Г, свидетельство о заключении брака родителей истца - Г, свидетельство о смерти отца - Г, свидетельство о смерти матери - Г. Кроме того, отчество отца в свидетельстве о рождении истца указано, как Г, а должно быть Г. Установление факта принятия истцом наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и дальнейшее оформление вышеуказанных акций в собственность. В связи с чем, истец ФИО1, *** года рождения, просит установить факт принадлежности ему документа - свидетельство о рождении от *** серии №, выданного <адрес> Кроме того, истец ФИО1, *** года рождения, просит признать за ним, право собственности на акции АО «Новообинцевское» <адрес>, № - 2 штуки, стоимостью 1700 рублей каждая, как за лицом, фактически принявшим наследство за своими родителями - Г, умершей *** и Г, умершим ***. Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении на удовлетворении искового заявления настаивал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - Межрегиональное территориальное управление по управлению государственным имуществом Алтайского края, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). Третье лицо - Нотариус Павловского нотариального округа Алтайского края М, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). Представитель третьего лица - Акционерного общества «Новообинцевское», извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). При указанных обстоятельствах, с учетом поданного искового заявления, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и заявленный иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Факт того, что истец ФИО1, является сыном Г, подтверждается представленным суду свидетельством о рождении ФИО1, *** года рождения, актовая запись за № от ***, где отцом записан Г, а матерью записана Г, свидетельство выданного 92291388 <адрес> от ***. Факт смерти Г, умершего ***, подтверждается свидетельством о его смерти. Факт смерти Г, умершей ***, подтверждается свидетельством о её смерти. Свидетельством о заключении брака № выданного *** отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которой после регистрации брака № от ***, отцом указан Г, а матерью указана Л, после регистрации брака, родителям была присвоена фамилия Г. Согласно полученной информации нотариуса Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г следует, что в производстве нотариуса Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края наследственное дело имеется наследственное дело № открытое к имуществу Г, *** года рождения, умершей ***. *** в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Г, *** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. *** в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства обратились П, *** года рождения и Т, *** года рождения. *** в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства обратилась А, *** года рождения. *** в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства обратился ФИО1, *** года рождения. *** в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Г, *** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. *** Г, *** года рождения, были выданы: свидетельство о праве собственности на денежные средства, свидетельство о праве на наследство по закону на - земельную долю с оценкой 290,35 баллогектаров, - 1 (одной) обыкновенной именной акции ОАО "Новообинцевское", - 1/2 доли на денежные средства, - компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000,00 руб. *** в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону обратился Г, *** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. *** Г были выданы: Свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. Наследственного дела к имуществу Г, умершего ***, в производстве нотариуса Шелаболихинского нотариального округа Алтайского края Г не имеется. Из представленного списка зарегистрированных лиц Акционерного общества «Новообинцевское», подтверждается то, что Г, имеет одну обыкновенную акцию с номером лицевого №, а также из представленного списка зарегистрированных лиц Акционерного общества «Новообинцевское», подтверждается то, что Г, имеет одну обыкновенную акцию с номером лицевого № В соответствии со ст.1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривается иными заинтересованными лицами, что наследство, в том числе на одну обыкновенную акцию после смерти Г, и одну обыкновенную акцию после смерти Г, принял ФИО1, поскольку других наследников не имеется. Таким образом, ФИО1, в силу указанных норм права, принадлежит указанное наследственное имущество (в том числе имущественные права), перешедшее от Г и Г Поскольку Г была собственником одной обыкновенной акций и Г был собственником одной обыкновенной акций в Акционерном обществе «Новообинцевское» (№), то именно к истцу ФИО1, как к наследнику данного имущества по закону, перешли от Г одна обыкновенная акция и от Г одна обыкновенная акция. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств, подтверждающих факт принадлежности документов, и отсутствии юридически обоснованных возражений со стороны заинтересованного лица, требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для иной оценки исследованных доказательств суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, - удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, *** года рождения, документа - Свидетельство о рождении от *** серии №, выданного <адрес>. Признать за ФИО1, (паспорт серия №), право собственности на одну акцию обыкновенную именную <адрес> номинал одной штуки – 50 (пятьдесят) рублей, в порядке наследования по закону (Владелец акций – Г, номер лицевого №). Признать за ФИО1, (паспорт серия №), право собственности на одну акцию обыкновенную именную (<адрес> номинал одной штуки – 50 (пятьдесят) рублей, в порядке наследования по закону (Владелец акций – Г, номер лицевого №). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края. Председательствующий С.В. Кирсанов Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление по управлению государственным имуществом Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Кирсанов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-40/2025 |