Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019




К делу №2-716/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 15 мая 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истицы адвоката Поддубной С.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/2019 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что её родителями являются ФИО2 и ФИО3, её добрачная фамилия была ФИО2.

17.08.2007г. истица заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «Костякова».

Истица совместно с родителями постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности её матери на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 30.11.1993г. Подлинный договор приватизации не сохранился, его копию истица получила в МУП БТИ.

22.11.1997г. мать истицы ФИО3 умерла, 26.10.2007г. умер отец истицы ФИО2, в связи с чем они были сняты с регистрационного учёта в указанной квартире.

При жизни ФИО3 право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В вышеуказанной квартире истица проживала постоянно с момента приватизации квартиры в 1993г. На момент смерти родителей истица также проживала вместе с ними в данной квартире.

После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, за свой счёт произвела похороны умершей ФИО3, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несёт бремя его содержания, продолжает проживать в квартире и состоит в ней на регистрационном учёте.

Истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников нет.

В настоящее время истица не может вступить в свои наследственные права, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество за умершей ФИО3 и подлинного экземпляра договора приватизации квартиры.

Истица в своём иске просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ней, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество - квартиру, назначение: жилое, площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования ФИО4 по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Горняцкого сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО5, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что матери истицы ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 30.11.1993г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 9, 13).

22.11.1997г. мать истицы ФИО3 умерла, 26.10.2007г. умер отец истицы ФИО2 (л.д. 11,12). При жизни ФИО3 право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В вышеуказанной квартире истица проживает постоянно с момента приватизации квартиры в 1993г. по настоящее время.

29.01.2019г. истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о фактическом принятии наследство на имущество матери ФИО3, на основании которого было заведено наследственное дело №. (л.д. 25-44).

В настоящее время истица не может вступить в свои наследственные права, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество умершей ФИО3

Однако суд считает, что истица фактически приняла наследство и вступила в свои наследственные права, поскольку за свой счёт произвела похороны умершей ФИО3, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несёт бремя его содержания, продолжает проживать в квартире и состоит в ней на регистрационном учете.

Истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников нет. (л.д. 16).

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество – квартиру, оставшуюся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, умершей 22.11.1997г.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - квартиру, назначение: жилое, площадью 37,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)