Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-716/2019 Именем Российской Федерации г. ФИО1 15 мая 2019 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю., с участием представителя истицы адвоката Поддубной С.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Серегиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716/2019 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что её родителями являются ФИО2 и ФИО3, её добрачная фамилия была ФИО2. 17.08.2007г. истица заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «Костякова». Истица совместно с родителями постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности её матери на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 30.11.1993г. Подлинный договор приватизации не сохранился, его копию истица получила в МУП БТИ. 22.11.1997г. мать истицы ФИО3 умерла, 26.10.2007г. умер отец истицы ФИО2, в связи с чем они были сняты с регистрационного учёта в указанной квартире. При жизни ФИО3 право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В вышеуказанной квартире истица проживала постоянно с момента приватизации квартиры в 1993г. На момент смерти родителей истица также проживала вместе с ними в данной квартире. После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, за свой счёт произвела похороны умершей ФИО3, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несёт бремя его содержания, продолжает проживать в квартире и состоит в ней на регистрационном учёте. Истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников нет. В настоящее время истица не может вступить в свои наследственные права, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество за умершей ФИО3 и подлинного экземпляра договора приватизации квартиры. Истица в своём иске просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ней, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество - квартиру, назначение: жилое, площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования ФИО4 по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Горняцкого сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо нотариус ФИО5, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества. Судом установлено, что матери истицы ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 30.11.1993г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 9, 13). 22.11.1997г. мать истицы ФИО3 умерла, 26.10.2007г. умер отец истицы ФИО2 (л.д. 11,12). При жизни ФИО3 право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В вышеуказанной квартире истица проживает постоянно с момента приватизации квартиры в 1993г. по настоящее время. 29.01.2019г. истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о фактическом принятии наследство на имущество матери ФИО3, на основании которого было заведено наследственное дело №. (л.д. 25-44). В настоящее время истица не может вступить в свои наследственные права, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имущество умершей ФИО3 Однако суд считает, что истица фактически приняла наследство и вступила в свои наследственные права, поскольку за свой счёт произвела похороны умершей ФИО3, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несёт бремя его содержания, продолжает проживать в квартире и состоит в ней на регистрационном учете. Истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, других наследников нет. (л.д. 16). Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество – квартиру, оставшуюся после смерти ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, умершей 22.11.1997г. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - квартиру, назначение: жилое, площадью 37,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-716/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-716/2019 |