Определение № Ж-14271/2026 от 19 марта 2026 г.

УИД 50RS0048-01-2025-005978-49

Номер дела в суде I инстанции: 2-5796/2025

Апелляционное производство № Ж-14271/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с заявлением ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 г. Головинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-5796/2025 по иску Акционерного общества «Высокие стандарты качества –Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.

С данным решением не согласилась ответчик, обратилась с 6 ноября 2025 г. с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 10 ноября 2025 г. оставлена без движения, а определением от 30 декабря 2025 г. – возвращена ввиду не устранения недостатков.

6 февраля 2026 г. апелляционная жалоба подана повторно, а также к ней приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подателем не подписано.

Положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом приведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья полагает необходимым возвратить заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г. ввиду того, что оно не подписано подателем, ввиду чего не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 321 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г. – возвратить подателю.

Судья фио