Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-297/2020

2а - 297/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-297/2020 по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 3 880 рублей 76 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц - 2 525 рублей; начисленные пени за период с 01.12.2015 года по 14.02.2018 года - 1 355 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленного требования указано, что по данным налоговой инспекции у ФИО1 имелся в собственности объект транспортного средства, на основании которого начислен налог: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией уведомление, на основании которого было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2016 год. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки транспортный налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые за период с 01.12.2015 года по 14.02.2018 года составили 1 355 рублей 76 копеек. В адрес регистрации налогоплательщика ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки. Однако задолженность уплачена не была и до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности МИ ФНС № 3 просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя это экстренным направлением и большим количеством заявлений по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск и ходатайство о восстановлении пропущенного истцом срока для обращения в суд с заявлением не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, сумма которой превышает 3 000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в срок не позднее 26 сентября 2018 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 02 сентября 2020 года, то есть со значительным пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не находит их уважительными.

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока и для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Л.В. Иванова

Решение в законную силу вступило. Не обжаловано.