Решение № 2А-397/2021 2А-397/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-397/2021

УИД 71RS0019-01-2021-000880-92


Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-397/2021 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 6526 руб. 00 коп. и пени в размере 38 руб. 22 коп. за 2018 год, а всего 6564 руб. 22 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что налоговым органом за ФИО1 был исчислен земельный налог за 2018 год в размере 8526 руб. 00 коп. и пени в размере 38 руб. 22 коп. Направленные административному ответчику налоговое уведомление и требование об уплате налога ФИО1 в полном объеме не исполнены, задолженность погашена частично на сумму 2000 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области № 2а-2692/40/2020 от 11 декабря 2020 г. был отменен 22 декабря 2020 г. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, указывает, что исковые требования признает полностью, последствия признание иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 является субъектом земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. УФНС России по Тульской области в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были. Задолженность в размере 8526 руб. 00 коп. погашена частично на сумму 2000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. В случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Положениями главы 32 КАС РФ, регламентирующими производство по административным дела по взыскании обязательных платежей и санкций, не установлен запрет на признание административным ответчиком административного иска.

Исходя из смысла положений ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 157 КАС РФ, закрепляющих, что в случае непринятия судом признания административного иска административным ответчиком суд переходит к рассмотрению дела по существу, последствием признания административного иска административным ответчиком является вынесение решения об удовлетворении административных исковых требований без рассмотрения дела по существу, то есть без заслушивания объяснений сторон, исследования представленных сторонами доказательств.

Таким образом, в случае признания иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, тот факт, что административный ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска совершено не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

На основании пп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче вышеуказанного административного искового заявления в суд.

Сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 46, ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области с ФИО1 <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп. и пени в размере 38 (тридцать восемь) руб. 22 коп. за 2018 год, а всего 6564 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет муниципального образования Суворовский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 г.

Судья

А.А. Подчуфаров